Ухвала

від 21.04.2021 по справі 640/20422/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

21 квітня 2021 року м. Київ № 640/20422/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гоал" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2021 щодо участі в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_1 в адміністративній справі №640/20422/19 допущено описку в резолютивній частині ухвали: помилково зазначено найменування суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції - Рівненський апеляційний суд, водночас необхідно було вказати - Комунарський районний суд міста Запоріжжя.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (частина друга).

Зважаючи на викладене, підлягає виправленню описка, допущена в резолютивній частині ухвали від 08.04.2021 шляхом замінивши найменування суду "Рівненський апеляційний суд", вірним найменуванням - "Комунарський районний суд міста Запоріжжя".

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 квітня 2021 року щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №640/20422/19, замінивши найменування суду - "Рівненський апеляційний суд", вірним - "Комунарський районний суд міста Запоріжжя".

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.А. Донець