Постанова

від 15.04.2010 по справі 2а-2547/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

15 квітня 2010 року 16:00 № 2а-2547/10/2670

Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі :

головуючого судді Кочана В .М.,

секретаря судового засіда ння Іщук А.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативний позов

Державної податкової інсп екції у Дніпровському районі міста Києва

до Приватного підприємства " Тетіїв-3"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а Дніпровська районна де ржавна адміністрація у м. Киє ві

про припинення державної реєс трації юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова ін спекція у Дніпровському райо ні м. Києва звернулась до суду з адміністративним позовом про припинення (скасування) ю ридичної особи Приватне підп риємство "Тетіїв - 3", зареєстро ваної Дніпровською райо нною державною адміністраці єю у м. Києві.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав і пояснив насту пне.

24.05.1996р. Дніпровською райо нною державною адміністраці єю міста Києва було зареєстр овано юридичну особу Приватн е підприємство "Тетіїв - 3", про щ о зроблено запис у журналі об ліку реєстраційних справ.

Державною податковою інсп екцією у Дніпровському район і м. Києва встановлено, що відп овідач, який знаходиться на о бліку в податковій інспекції , не подає документи податков ої та фінансової звітності з 02 лютого 2007 року, що підтверджу ється складеною податковою і нспекцією довідкою.

Представники відповідача в судове засідання не з'явили ся, про причини неявки в судов е засідання не повідомили, пи сьмових пояснень по суті спо ру не подали, про час та місце судового засідання повідомл ені належним чином.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и письмові докази по справі, с уд вважає, що позовні вимоги с лід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, Приватне підприєм ство "Тетіїв - 3" знаходиться на обліку в Державній податков ій інспекції у Дніпровському районі м. Києва з 24.05.1996р.

Свідоцтво про державну реє страцію (перереєстрацію) суб ' єкта підприємницької діял ьності відповідачу було вида не 24.05.1996р. Дніпровською рай онною державною адміністрац ією у м. Києві.

Судом встановлено, що відпо відач з 02 лютого 2007 року не пода є органам державної податков ої служби податкових деклара цій, документів фінансової з вітності відповідно до закон у, про що свідчить довідка Дер жавної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва, чим порушує правила здійснення господарської ді яльності.

Згідно з п. 2 ст. 9 Закону Украї ни "Про систему оподаткуванн я" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов 'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідн о до законів декларації, бухг алтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закон у України "Про державну подат кову службу в Україні" органа м державної податкової служб и надається право звертатися до судових органів з заявою (п озовною заявою) про скасуван ня державної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльн ості, так як підприємство не з вітує та не сплачує обов' яз кових платежів до державного бюджету, що в свою чергу призв одить до ненадходження кошті в до бюджету та сприяє виникн енню заборгованості по випла ті заробітної плати, пенсії, с типендії.

Статтею 38 Закону України "Пр о державну реєстрацію юридич них та фізичних осіб-підприє мців" передбачено, що підстав ами для постановлення судово го рішення щодо припинення ю ридичної особи, що не пов' яз ано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання пр отягом року органам державно ї податкової служби податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону.

Враховуючи викладені обст авини, зокрема той факт, що Від повідач протягом періоду, що перевищує один рік не звітує до податкових органів, дослі дивши матеріали справи та оц інивши докази, які є у справі, суд прийшов до висновку, що по зовні вимоги є обґрунтованим и та підлягають задоволенню.

Частина 4 ст. 94 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни передбачає, що у справа х, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а відпо відачем - фізична чи юридичн а особа, судові витрати, здійс нені позивачем, з відповідач а не стягуються. Таким чином, с удові витрати не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись вимогами п. 2 ст. 9 З акону України "Про систему оп одаткування", ст. 38 Закону Укра їни "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців", п. 17 ст.11 Закон у України “Про державну пода ткову службу в Україні", ст. ст . 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольни ти.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство "Теті їв-3" (02002, м. Київ, вул. Луначарсь кого, 24-в, кв. 76 ідентифікаційн ий код 24367998).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України на бирає законної сили після за кінчення строку подання заяв и про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подан о.

Постанова суду може бути ос каржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання зая ви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційн ої скарги. Заява про апеляцій не оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня ск ладення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляц ійне оскарження та апеляційн а скарга подаються Київськом у апеляційному адміністрати вному суду через Окружний ад міністративний суд міста Киє ва.

Суддя В.М . Кочан