Постанова

від 05.03.2010 по справі 2а-2041/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

05 березня 2010 року           10:44           № 2а-2041/10/2670

 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді  Шейко Т.І.

при секретарі судового засідання  Прокопюк В.О.,         

у відкритому судовому засіданні вирішив адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську

до  

Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергохолдинг»

про

стягнення заборгованості в сумі 1 777,76 грн.

за участю представників сторін:

від позивача –не з’явився

від відповідача – не з’явився.

  встановив:

Позивич, Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергохолдинг», в якому просить суд стягнути з Відповідача суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 1 777,76 грн., а також, в прохальній частині позову Позивач просив суд розглянути справу за відсутності представника Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до ч.2 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991 р. № 1788-XII, підприємства та організації з коштів призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого статтею 12 цього Закону. Відповідач зобов’язаний був за період з листопада по грудень 2009 року, включно, сплатити суму по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 1 777,76 грн. Відповідач вказану суму не сплатив, в зв’язку з чим виникла заборгованість, яка на момент подання позову до суду не погашена і становить 1 777,76 грн.

Позивач повідомив суд, про не можливість забезпечити участь представника Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську в судових засіданнях, у зв’язку з чим просив суд розглянути та вирішити спір між сторонами за відсутності представника Позивача та на основі наявних у справі матеріалів.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Судовий виклик, направлений на адресу Відповідача повернувся з відміткою відділення поштового зв’язку «організація не зареєстрована, не розшукана»

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи   місцезнаходження Відповідача: 03115, вул. Святошинська, Б.3, м. Київ, Україна. Зазначена адреса співпадає з адресою Відповідача, вказаною у позовній заяві та з адресою, на яку направлявся судовий виклик.

Інформації щодо зміни місцезнаходження Відповідач до державного реєстратора, не надавав.

В силу ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

З огляду на зазначене, суд вважає, що Відповідач повідомлений належним чином за адресою, внесеною до державного реєстру. За таких обставин, неприбуття в судове засідання представника Відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Краматорська філія товариства з обмеженою відповідальністю «Енергохолдинг»(ЄДРПОУ 33600401, місцезнаходження : 84305, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 5), зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України у м. Краматорську в якості платника внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування 28.07.2005 року, але відповідно до Довідки ЄДРПОУ від 06.07.2005 року № 13132/05 створена без права юридичної особи і головною організацією є саме товариство з обмеженою відповідальністю «Енергохолдинг»(ЄДРПОУ 33155341).

Відповідач є платником збору на обов’язкове державне пенсійне забезпечення відповідно до пунктів 1 та 2 статті 1 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР.

Відповідно до вимог пункту 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-IV та «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» від 19.12.2009 року № 21-1, передбачено порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій , призначених на пільгових умовах.

Підпунктом 6.1 пункту 6 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»№ 21-1, передбачено, що відшкодування підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсії, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 Інструкції № 21-1, - 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону України  «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», застрахованим особам, які працювали, або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Згідно з абзацом 4 пункту 1 статті 2 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, об’єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 цього Закону.

Управлінням Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області було виставлено до сплати товариству з обмеженою відповідальністю «Енергохолдинг»розрахунки місячних сум фактичних витрат за період з листопада по грудень 2009 року на загальну суму 1 777,76 грн. на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по працівниках підприємства.

З матеріалів справи вбачається, а саме з наданих Позивачем розрахунків № 22155/04 від 03.11.2009 року, № 24528/04 від 02.12.2009 року, що дані кошти, в розмірі 1 777,76 грн. не були відшкодовані Управлінню Пенсійного фонду України у м. Краматорську, у зв’язку з чим, у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем в розмірі 1 777,76 грн.     

Відповідно до вищезазначених розрахунків вказана заборгованість виникла за період з 03.11.2009 року по 02.12.2009 року.

Беручи до уваги те, що суми заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську в загальному розмірі 1 777,76 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергохолдинг»не сплатило; наявність у Відповідача вказаної заборгованості підтверджується розрахунками № 22155/04 від 03.11.2009 року та № 24528/04 від 02.12.2009 року; доказів погашення Відповідачем заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність позовних вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергохолдинг»суми заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 1 777,76 грн. і вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі та які підлягають стягненню з Відповідача у вищенаведеному розмірі, заявленому Позивачем у судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких Позивачем є суб’єкт владних повноважень, а Відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені Позивачем з Відповідача не стягуються.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат Позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з Відповідача не підлягають.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -                                                        

постановив:

Позов Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергохолдинг»(03115, м. Київ, вул. Святошинська, б. 3 ,  код ЄДРПОУ 33155341)  на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5, код ЄДРПОУ 13346787) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах  в сумі 1 777,76 (одна тисяча сімсот сімдесят сім грн.) 76 коп.

  Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не  була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                Шейко Т.І.

Повний текст постанови складено та підписано 10.03.2010 року.