Постанова

від 23.04.2010 по справі 2а-5291/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 квітня 2010 року 09:31 № 2а-5291/09/2670

Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчук а А.Б. при секретарі судового з асідання Гальченко О.В. розг лянувши у відкритому судовом у засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Шевченківському райо ні м. Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "8-Плюс"

про стягнення штрафних санкці й у розмірі 84181,45грн.

за участю представників ст орін:

від позивача : Купель ський О.М.

від відповідача: не з' яви вся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспек ція у Шевченківському районі м. Києва звернулась до Окружн ого адміністративного суду м іста Києва з позовом до Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «8-Плюс»про стягнення заборгованості в розмірі 84181,45 грн.

Позовні вимоги обґрунтова но тим, що Товариство з обмеже ною відповідальністю «8-Плюс » має заборгованість зі спла ти суми штрафних санкцій в су мі 84181,45 грн., яка виникла через н есплату штрафних санкцій, за стосованих рішенням №0001442305 від 09.02.2008 р. та рішенням №0016122305 від 22.12.2008 р .

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав повністю та про сив суд задовольнити адмініс тративний позов у повному об сязі.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, хоча був нал ежним чином повідомлений про судовий розгляд справи, відп овідно до вимог статей 35, 37 Коде ксу адміністративного судоч инства України. Заперечень п роти позову до суду не надава в.

Відповідно до частини вось мої статті 35 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни вважається, що повістку вр учено юридичній особі, якщо в она доставлена за адресою, вн есеною до відповідного держа вного реєстру, або за адресою , яка зазначена її представни ком, і це підтверджується під писом відповідної службової особи.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача, всебічно і повно з' ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об ' єктивно оцінивши докази, я кі мають юридичне значення д ля розгляду справи і вирішен ня спору по суті, Окружний адм іністративний суд міста Києв а, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Шевченківському районі м. Києва звернулась до Окружн ого адміністративного суду м іста Києва з позовом про стяг нення заборгованості в розмі рі 84181,45 грн. з Товариства з обмеж еною відповідальністю «8-Плю с».

Позивач зазначив, що Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «8-Плюс» не виконало зоб ов' язань зі сплати 84181,45 грн. шт рафних санкцій.

Відповідач - Товариство з об меженою відповідальністю «8- Плюс», ідент.код 32596871 перебуває на податковому обліку у Держ авній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Ки єва .

За результатами розгляду а кту перевірки № 1692/26/59/23/32596871 від 26.11.200 8р., складеному співробітника ми ДПА в Рівненській області , позивачем було прийнято ріш ення №0016122305 від 22.12.2008р.про застосу вання штрафних санкцій, яким за порушення п.1, п.2, п.6, п.13 ст.3 Зак ону України “Про застосуванн я реєстраторів розрахункови х операцій у сфері торгівлі, г ромадського харчування та по слуг”, на підставі п. 3 статті 17 вказаного Закону до товарист ва з обмеженою відповідальні стю «8-Плюс»застосовано фіна нсові санкції у розмірі 40915,00 гр н.

Крім того, за результатами р озгляду акту перевірки № 265901312305 від 18.01.2008р., складеному співроб ітниками Славутської об' єд наної ДПІ Хмельницької облас ті, позивачем було прийнято р ішення №0001442305 від 09.02.2008р.про засто сування штрафних санкцій, як им за порушення п.1, п.2, п.6, п.13 ст.3 З акону України “Про застосува ння реєстраторів розрахунко вих операцій у сфері торгівл і, громадського харчування т а послуг”, на підставі п.1, п. 3 ст .17, ст. 23 вказаного Закону до тов ариства з обмеженою відповід альністю «8-Плюс»застосовано фінансові санкції у розмірі 43266,45 грн.

Відомості про оскарження в ищезазначених рішення в судо вому або адміністративному п орядку відсутні.

Статтею 25 Закону України “П ро застосування реєстраторі в розрахункових операцій у с фері торгівлі, громадського харчування та послуг” встано влено, що суми фінансових сан кцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають п ерерахуванню суб'єктами підп риємницької діяльності до Де ржавного бюджету України в д есятиденний термін з дня при йняття органами державної по даткової служби України ріше ння про застосування таких ф інансових санкцій.

Правовою підставою для зве рнення позивача до суду з поз овом про стягнення фінансови х санкцій (а саме штрафу) є п.8 с т.11 Закону України “Про держа вну податкову службу в Украї ні” та пункт 11 статті 10 вищеза значеного Закону, згідно з як им Державні податкові інспек ції подають до судів позови д о підприємств, установ, орган ізацій та громадян, зокрема п ро стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахуно к їх майна.

Згідно з вимогами статті 71 К одексу адміністративного су дочинства України кожна стор она повинна довести ті обста вини, на яких ґрунтуються її в имоги та заперечення. В адмін істративних справах про прот иправність рішень, дій чи без діяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо д оказування правомірності св ого рішення, дії чи бездіяльн ості покладається на відпові дача, якщо він заперечує прот и адміністративного позову.

Доказів сплати зазначеної суми станом на день розгляду спору суду не надано.

Враховуючи всі наведені об ставини в їх сукупності, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Керуючись статтями 69, 70, 71 та 158- 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов з адовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю « 8-Плюс» (вул. Артема 37-41, Київ 04053, ід ент. код 32596871) на користь Державн ого бюджету України штрафні санкції у сумі 84181,45 грн. (вісімде сят чотири тисячі сто вісімд есят одна грн. 45 коп.) шляхом пер ерахування на бюджетний раху нок одержувача №34219379700011, одержу вач УДК у Шевченківському ра йоні міста Києва, банк одержу вача УДК у місті Києві, код ЗКП О 26077968, МФО 820019, код платежу 21080900.

Постанова відповідно до ви мог ч. 1 ст. 254 КАС України набира є законної сили після закінч ення строку подання заяви пр о апеляційне оскарження, вст ановленого цим Кодексом, якщ о таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складення в повному об сязі за правилами, встановле ними ст. ст. 185-187 КАС України, шля хом подання через суд першої інстанції заяви про апеляці йне оскарження з наступним п оданням протягом двадцяти дн ів апеляційної скарги. Апеля ційна скарга може бути подан а без попереднього подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, якщо скарга подається у ст рок, встановлений для поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Суддя А.Б. Федорчук