Постанова

від 23.04.2010 по справі 2а-5284/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 квітня 2010 року 08:22 № 2а-5284/09/2670

Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчук а А.Б. при секретарі судового з асідання Гальченко О.В. розг лянувши у відкритому судовом у засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Шевченківському райо ні м. Києва

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в розмірі 35715,60грн.

за участю представників ст орін:

від позивача : Гучок В .В.

від відповідача: не з' яви вся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспек ція у Шевченківському районі міста Києва звернулась до Ок ружного адміністративного с уду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення подат кової заборгованості у розмі рі 35715,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтова но тим, що ОСОБА_1 має борг п о прибутковому податку з гро мадян. Станом на 23.04.2010 р. заборго ваність перед бюджетом стано вить 35715,60 грн., яка на думку пози вача є непогашеною та правом ірно нарахованою, в зв'язку з ч им, позивач просить суд стягн ути до державного бюджету 35715,60 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав повністю та про сив суд задовольнити адмініс тративний позов у повному об сязі.

Відповідач до суду не з' яв ився, хоча був належним чином повідомлений про судовий ро згляд справи, відповідно до в имог статей 35, 37 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни. Заперечень проти позов у до суду не надавав.

Відповідно до частини вось мої статті 35 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни вважається, що повістку вр учено фізичній особі, якщо во на доставлена за адресою, вне сеною до відповідного держав ного реєстру, або за адресою, я ка зазначена її представнико м, і це підтверджується підпи сом відповідної службової ос оби. Позивачем надано Деклар ацію про доход, одержані з 01.01.2007 р., відповідно до якої відпові дач знаходиться за адресою, н а яку судом надсилались ухва ли про відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду, а також по вістки - виклики. Розглянувш и подані документи і матеріа ли, заслухавши пояснення пре дставника позивача, всебічно і повно з' ясувавши всі факт ичні обставини, на яких ґрунт ується позов, об' єктивно оц інивши докази, які мають юрид ичне значення для розгляду с прави і вирішення спору по су ті, Окружний адміністративни й суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Шевченківському районі м. Києва звернулась до Окружн ого адміністративного суду м іста Києва з позовом про стяг нення заборгованості у розмі рі 35715,60 грн. з ОСОБА_1.

Позивач зазначив, що ОСОБ А_1, як платник податків, знах одиться на обліку в Державні й податковій інспекції Шевче нківському районі м. Києва.

ОСОБА_1 (надалі по тексту В ідповідач) 28.12.2007 р. було подано д екларацію про доходи, одержа ні останнім з 01.01.2007 р. - 31.12.2007 р. до Де ржавної податкової інспекці ї у Шевченківському районі м . Києва.

З поданої декларації вбача ється, що Відповідач отримав доходи як за основним місцем роботи - тов. «Юридична комп анія «Грінченко і Партнери», код 35531639, які в поданій декларац ії не відображені, так і доход и, одержані за кордоном або з і ноземних держав - Великобри танія, компанія «Карбонконсу льт ЛТД», Лондон.

Відповідно до пп. 9.9.1 п. 9.9 ст.9 За кону України «Про податок з д оходів фізичних осіб»№ 889-ІV ві д 22.05.2003 р. (надалі по тексту Закон № 889-ІV від 22.05.2003 р), якщо джерело ви плат будь-яких оподатковуван их доходів є іноземним, то сум а такого доходу включається до складу загального річного оподатковуваного доходу пла тника податку - їх отримувача , який зобов'язаний подати річ ну податкову декларацію.

Згідно з пп. «б»п. 17.2 ст.17 Закон № 889-ІV від 22.05.2003 р. особою, відпові дальною за нарахування, утри мання та сплату (перерахуван ня) до бюджету податку з інших доходів, є: для іноземних дохо дів та тих, чиє джерело виплат и знаходиться в осіб, звільне них від обов'язків нарахуван ня, утримання або сплати (пере рахування) податку до бюджет у, - платник податку, отримувач таких доходів.

У п. 1.4. Розділу 1 поданої декла рації про доходи та довідки, в иданої Генеральним директор ом компанії «Карбонконсульт ЛТД», вказано, що Відповідач 2 007 р. отримав дохід за кордоном або з іноземних держав у розм ірі 238 104,00 грн.

Відповідно до підпункту 4.1.1 п ункту 4 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків самостійно обчислю є суму податкового зобов'яза ння, яку зазначає у податкові й декларації, крім випадків, п ередбачених підпунктом "г" п ідпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також п унктом 4.3 цієї статті.

Відповідно до статті 3 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні»орган и державної податкової служб и України у своїй діяльності керуються Конституцією Укр аїни законами України, іншим и нормативно-правовими актам и органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ра ди Автономної Республіки Кри м і Ради міністрів Автономно ї Республіки Крим, органів мі сцевого самоврядування з пит ань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

Згідно з підпунктом 6.2.1 пункт у 6.2 статті 6 Закону України «П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами»у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені с троки, податковий орган надс илає такому платнику податкі в податкові вимоги.

Підпунктом 6.2.3 пункту 6.2 стат ті 6 Закону України «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами»визначено, що перша податкова вимога надсилаєт ься не раніше першого робоч ого дня після закінчення г раничного строку сплати уз годженої суми податкового зобов'язання.; друга податков а вимога - не раніше тридцятог о календарного дня від дня н аправлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі не погашення платником податк ів суми податкового боргу у встановлені строки. Перш а податкова вимога містить п овідомлення про факт узгодже ння податкового зобов'язанн я та виникнення права податк ової застави на активи платн ика податків, обов'язок пога сити суму податкового боргу та можливі наслідки непогаше ння його у строк, друга подат кова вимога додатково до в ідомостей, викладених у перш ій податковій вимозі, може мі стити повідомлення про дату та час проведення опису акти вів платника податків, що пер ебувають у податковій застав і, а також про дату та час пров едення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до підпункту 6.2.4 н азваного пункту передбачено , що у разі коли податковий орг ан або пошта не може вручити п латнику податків податкове п овідомлення або податкові ви моги у зв'язку з незнаходженн ям посадових осіб, їх відмово ю прийняти податкове повідом лення або податкову вимогу, н езнаходженням фактичного мі сця розташування (місцезнахо дження) платника податків, по датковий орган розміщує пода ткове повідомлення або подат кові вимоги на дошці податко вих оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення под аткового органу.

Державною податковою інсп екцією направлялись відпові дачу податкові вимоги перша податкова вимога №1/16 від 13.05.2008, а ктом від 23.07.2008 р. № 1439 розміщена на дошці податкових оголошень та вважається врученою. Друг а податкова вимога №2/89 від 28.10.200 8, розміщена на дошці податко вих оголошень відповідно акт у від 30.10.2008 року № 3040. Однак після проведених позивачем заході в податковий борг залишився несплаченим.

Враховуючи всі заходи пода ткового органу з належного п овідомлення відповідача про наявність податкового боргу , заборгованість відповідача є узгодженою.

Відповідно до статті 9 Закон у України «Про систему опода ткування»платники податків і зборів (обов'язкових пла тежів) зобов'язані вести бухг алтерський облік, складати з вітність про фінансово-госпо дарську діяльність і забезпе чувати її зберігання у термі ни, встановлені законами, под авати до державних податков их органів та інших державни х органів відповідно до зако нів декларації, бухгалтерськ у звітність та інші документ и і відомості, пов'язані з обчи сленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежі в), сплачувати належні суми по датків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені зако нами терміни, допускати поса дових осіб державних податко вих органів до обстеження пр иміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов 'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для пе ревірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (о бов'язкових платежів).

Згідно з вимогами статті 71 К одексу адміністративного су дочинства України кожна стор она повинна довести ті обста вини, на яких ґрунтуються її в имоги та заперечення. В адмін істративних справах про прот иправність рішень, дій чи без діяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо д оказування правомірності св ого рішення, дії чи бездіяльн ості покладається на відпові дача, якщо він заперечує прот и адміністративного позову.

Враховуючи всі наведені об ставини в їх сукупності, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Керуючись статтями 69, 70, 71 та 1 58-163 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов з адовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Київ 010 54, ідент. код НОМЕР_1 на кори сть Державного бюджету Украї ни податковий борг у сумі 35715,60 г рн. (тридцять п' ять тисяч сім сот п'ятнадцять грн. 60 коп.) шлях ом перерахування на бюджетни й рахунок одержувача № 33217800700011 У ДК у Шевченківському районі м. Києва, банк одержувач ГУ УДК у м. Києва, код платежу 11010100, МФО 8 20019, код одержувача 26077968.

Постанова відповідно до ви мог ч. 1 ст. 254 КАС України набира є законної сили після закінч ення строку подання заяви пр о апеляційне оскарження, вст ановленого цим Кодексом, якщ о таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складення в повному об сязі за правилами, встановле ними ст. ст. 185-187 КАС України, шля хом подання через суд першої інстанції заяви про апеляці йне оскарження з наступним п оданням протягом двадцяти дн ів апеляційної скарги. Апеля ційна скарга може бути подан а без попереднього подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, якщо скарга подається у ст рок, встановлений для поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Суддя А.Б. Федорчук