Постанова
від 22.02.2010 по справі 2а-852/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

22 лютого 2010 року 14:37 № 2а-852/10/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т .І.

при секретарі судового зас ідання Прокопюк В.О.,

у відкритому судовому засі данні вирішив адміністратив ну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Голосіївському район і м. Києва

до Приватного підприємства « Техкард-Сервіс»

третя особа Голосіївська районна у міс ті Києві державна адміністра ція

про скасування (припинення) дер жавної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльності

за участю представників сторін:

від позивача - Куліш О.О.

від відповідача - не з' яв ився

третя особа - не з' явилас ь

встановив:

Позивач звернувся до Окру жного адміністративного суд у міста Києва з позовом до Від повідача про скасування (при пинення) державної реєстраці ї суб' єкта підприємницької діяльності Приватного підпр иємства «Техкард-Сервіс»(код ЄДРПОУ 31862496).

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач за вказано ю у свідоцтві про державну ре єстрацію юридичної особи та статутних документах адресо ю (м. Київ, пр.-т 40 - річчя Жовтня , 120.) не знаходиться, податкової звітності до органів Держав ної податкової інспекції не подає.

У судовому засіданні Позив ач підтримав позовні вимоги та просив суд їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився. Судовий вик лик, направлений на адресу Ві дповідача повернувся до суду з довідкою відділення пошто вого зв' язку з відміткою «з а зазначеною адресою не прож иває».

Інформації щодо зміни місц езнаходження Відповідач до д ержавного реєстратора та Дер жавної податкової інспекції у Святошинському районі м. Ки єва не надавав.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»змі ни до установчих документів юридичної особи , а також змін а прізвища та/або імені, та/або по батькові або місця прожив ання фізичної особи - підпри ємця підлягають обов' язков ій державній реєстрації шлях ом внесення відповідних змін до записів Єдиного державно го реєстру в порядку, встанов леному цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців», як що відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державн ого реєстру, були внесені до н ього, то такі відомості вважа ються достовірними і можуть бути використані в спорі з тр етьою особою, доки до них не вн есено відповідних змін.

З огляду на зазначене, суд в важає, що Відповідач повідом лений належним чином, отже не прибуття в судове засідання Відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Третя особа в судове засіда ння не з' явилась, причини св оєї не явки до суду не повідом ила.

Суд, дослідивши матеріали с прави, заслухавши пояснення Позивача, вважає, що позов під лягає задоволенню з огляду н а наступне.

Суб' єкт підприємницької діяльності - Приватне підпр иємство «Техкард-Сервіс», за реєстроване як суб' єкт підп риємницької діяльності Голо сіївською районною у м. Києві державною адміністрацією за адресою: м. Київ, пр.-т 40 - річчя Жовтня, 120.

З 25.02.2002 року Приватне підприє мство «Техкард-Сервіс»знахо диться на обліку в Державній податковій інспекції у Голо сіївському районі м. Києва за № 6840/S, як платник податків.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач за адресо ю, вказаною у свідоцтві про де ржавну реєстрацію юридичної особи та статутних документ ах не знаходиться. Про зміну с вого місцезнаходження Відпо відач не повідомляв ні відпо відні органи реєстрації, ні к онтролюючі органи. Зміни у ре єстраційні документи внесен і не були.

Факт не знаходження за юрид ичною адресою Приватного під приємства «Техкард-Сервіс»п ідтверджується витягом з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 30.11.2009 року, в як ому зазначено, що статус відо мостей про юридичну особу не підтверджено - відсутність за місцем знаходження.

Згідно ст. 26 Положення про де ржавну реєстрацію суб' єкті в підприємницької діяльност і, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України в ід 25.07.1998 р. № 740, Відповідач зобов' язаний був повідомити про зм іну місцезнаходження орган д ержавної реєстрації у семиде нний термін. Невиконання ціє ї вимоги є підставою для скас ування державної реєстрації суб' єкта підприємницької д іяльності.

Крім того, як було зазначено Позивачем у судовому засіда нні, Відповідач тривалий час не подає до податкових орган ів податкової звітності.

Право звернення у передбач ених законом випадках до суд ових органів із заявою (позов ною заявою) про скасування де ржавної реєстрації суб' єкт а підприємницької діяльност і передбачено для органів де ржавної податкової служби п. 17 ч.1 ст.11 Закону України «Про де ржавну податкову службу в Ук раїні».

Відносини, які виникають у с фері державної реєстрації юр идичних осіб, а також фізични х осіб - підприємців регулюю ться Законом України «Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців».

Адміністративним судам пі двідомчі спори про припиненн я юридичних осіб та державно ї реєстрації фізичних осіб - підприємців за позовами орга нів державної податкової слу жби. Різновидом такої катего рії справ є справи за позовам и про скасування державної р еєстрації.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених ст. 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обст авини, зокрема той факт, що Від повідач не знаходиться за св оєю адресою, дослідивши мате ріали справи та оцінивши док ази, які є у справі за своїм вн утрішнім переконанням, що ґр унтується на їх безпосереднь ому, всебічному, повному та об ' єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позов ні вимоги є обґрунтованими т а підлягають задоволенню.

Частина 4 ст. 94 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни передбачає, що у справах , в яких Позивачем є суб' єкт в ладних повноважень, а Відпов ідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені Позивачем, з Відповідача не стягуються.

Таким чином, судові витрати не підлягають стягненню з Ві дповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, Окружний а дміністративний суд міста Ки єва, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції у Голосіївському районі м. Києва задоволити.

Скасувати (припинити) держа вну реєстрацію суб' єкта під приємницької діяльності При ватного підприємства «Техка рд-Сервіс», ідентифікаційний код 31862496, місцезнаходження м. Ки їв, пр.-т 40 - річчя жовтня, 120.

У день набрання постанови з аконної сили направити її де ржавному реєстратору за місц ем реєстрації юридичної особ и для внесення до Єдиного дер жавного реєстру запису про с удове рішення щодо скасуванн я державної реєстрації юриди чної особи.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о Кодексом адміністративног о судочинства України, якщо т аку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляц ійне оскарження, але апеляці йна скарга не була подана у в становлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з а правилами, встановленими с т.ст. 185-187 КАС України шляхом под ання через суд першої інстан ції заяви про апеляційне оск арження з наступним поданням протягом двадцяти днів апел яційної скарги. Апеляційна с карга може бути подана без по переднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, вст ановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шейко Т.І.

Дата складання та підписан ня постанови в повному обсяз і - 24.02.2010 р.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.02.2010
Оприлюднено12.07.2010
Номер документу9650042
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-852/10/2670

Ухвала від 28.01.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Постанова від 22.02.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні