Ухвала
від 20.04.2021 по справі 915/1584/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====================================================================

УХВАЛА

20 квітня 2021 року Справа № 915/1584/20

м. Миколаїв

Кредитори :

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріо - Трейд" (вул. Чижикова, 58, м. Очаків, Миколаївська область, 57500);

2) Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Євротрубпласт (вул. Трудова, 1, м. Рубіжне, Луганська область, 93009);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Дока Україна Т.О.В. (пр. Героїв Сталінграду, 20-А, м. Київ, 04210).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма "Газбудкомплект" (вул. Артема, 56-А, кв. 11, м. Миколаїв, 54051; код ЄДРПОУ 33367455).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Шибко О.Л. (адреса: вул. Лягіна, 2, оф. 309, м. Миколаїв, 54001).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Кнауб А.А.,

від кредиторів та боржника представники не з`явилися

розпорядник майна: не з`явився

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма Газбудкомплект

встановив:

Ухвалою суду від 10.02.2021 попереднє засідання суду у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма Газбудкомплект призначено на 20.04.2021.

Учасники у справі про банкрутство, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

З урахуванням відсутності жодних заперечень щодо заявлених грошових вимог, неявка представників у попереднє засідання не перешкоджає його проведенню і розгляду питань попереднього засідання, визначених частиною 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, тому господарський суд не вбачає необхідності у його відкладенні, а тому суд вважає можливим провести попереднє засідання за відсутності представників.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, оцінивши їх відповідно до вимог ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, суд встановив наступне.

24.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Тріо - Трейд (далі - ТОВ Тріо - Трейд ) звернулося до господарського суду Миколаївської області з заявою від 24.12.2020 (вх. №16647/20) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма Газбудкомплект (далі ТОВ ВКФ Газбудкомплект ).

Ухвалою суду від 29.12.2020 заяву ТОВ Тріо - Трейд залишено без руху.

Ухвалою від 25.01.2021 судом було прийнято до розгляду заяву ТОВ "Тріо - Трейд", підготовче засідання призначено на 10.02.2021

Ухвалою від 10.02.2021 судом, зокрема, відкрито відкрито провадження у справі № 915/1584/20 про банкрутство ТОВ ВКФ Газбудкомплект , визнано вимоги ініціюючого кредитора на суму 5618080,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича (свідоцтво №1118 від 05.06.2013), попереднє засідання суду призначено на 20.04.2021.

11.02.2021 на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 65930 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ ВКФ Газбудкомплект .

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні.

Протягом строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до господарського суду надійшли заяви 2-х кредиторів з грошовими вимогами до боржника, а саме: заява ТОВ ТД Євротрубпласт на суму 1 495 955,74 грн.; заява ТОВ з ІІ Дока Україна Т.О.В. на суму 668804,41 грн. Окрім цих вимог заявники клопотали про включення до реєстру вимог кредиторів їх витрат на оплату вказаних заяв судовим збором.

Розпорядником майна вказані вимоги визнані в повному обсязі.

Вказані заяви розглянуті судом в попередньому засіданні та визнані в повному обсязі, за результатами такого розгляду були постановлені відповідні ухвали.

Крім цього, у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ініціюючий кредитор клопотав про визнання судом витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство. Так, за матеріалами справи судом встановлено наявність витрат ініціюючого кредитора - ТОВ Тріо - Трейд на авансування винагороди арбітражного керуючого в сумі 45000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 21020,00 грн. Вказані витрати також підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу, за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Черговість задоволення вимог кредиторів визначено ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

На підставі наведеного, суд вважає необхідним зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ ВКФ Газбудкомплект відомості про розмір вимог кредиторів:

- ТОВ Тріо - Трейд у розмірі 5618080,00 грн., а також 45000,00 грн. - витрати на авансування винагороди арбітражного керуючого, 21020,00 грн. - витрати по сплаті судового збору;

- ТОВ ТД Євротрубпласт у розмірі 1495955,74 грн. та 4540,00 грн. судового збору;

- ТОВ з ІІ Дока Україна Т.О.В. у розмірі 668804,41 грн.та 4540,00 грн. судового збору;

Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення даної ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Також враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись ст.ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання та відповідно до ст. 64 Кодекс України з процедур внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма Газбудкомплект відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

2. До реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма Газбудкомплект підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме вимоги:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Тріо - Трейд у розмірі 5618080,00 грн. (ІV черга), 45000,00 грн. - витрати на авансування винагороди арбітражного керуючого та 21020,00 грн. - витрати по сплаті судового збору (І черга);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Євротрубпласт у розмірі 1495955,74 грн. (ІV черга), а також 4540,0 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (І черга);

3) Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Дока Україна Т.О.В. у розмірі 668804,41 грн. (ІV черга), а також 4540,0 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (І черга)

3. Зобов`язати розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

4. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

5. Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів з прийнятим рішенням про звернення до суду з клопотанням про введення наступної процедури щодо боржника.

6. Призначити підсумкове засідання суду на 15 червня 2021 року о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

7. Ухвалу надіслати кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 22 квітня 2021 року.

Суддя Т.М. Давченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення20.04.2021
Оприлюднено27.04.2021
Номер документу96500564
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1584/20

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 07.03.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 05.01.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 26.01.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 07.12.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 01.11.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Постанова від 14.07.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 15.06.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 01.06.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні