Ухвала

від 20.04.2021 по справі 916/407/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"20" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/407/20

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Цісельський О.В., суддя Літвінов С.В., суддя Бездоля Д.О.

за участю секретаря судового засідання Нечепуренко А.П.

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача 1: Вакаренко І.В. - самопредставництво,

від відповідача 2: Асташенкова О.І. - самопредставництво,

від відповідача 3: не з`явився,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОБРІЙ ХХІ (вх.№ 10788/21 від 19.04.2021р.) про залишення позову без розгляду у справі № 916/407/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОБРІЙ ХХІ (вул. Грецька, буд.24, кв.5, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ 33890635)

до відповідачів: 1) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, 65039, код ЄДРПОУ 26302595),

2) Одеської міської ради (пл. Думська, 1, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ 26597691),

3) Товариства з обмеженою відповідальністю ЕРРОВ ТІМ (вул. Зодчих, № 50А, офіс 1, м. Київ, 03162, код ЄДРПОУ 42013736)

про визнання недійсним результатів конкурсу, договору оренди нежитлового приміщення, договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ ХХІ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю ЕРРОВ ТІМ про визнання недійсним результатів конкурсу, договору оренди нежитлового приміщення, договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та рішення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.02.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

21.04.2020 року проголошено в судовому засіданні протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження за ініціативою суду на 30 днів та оголошено перерву в судовому засіданні по справі № 916/407/20 на "12" травня 2020р. о 14:20 год.

04.06.2020 року ухвалою Господарського суду Одеської області призначено у справі №916/407/20 комплексну судову експертизу (будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизи), проведення якої доручено судовому експерту Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський регіональний центр незалежних експертиз Долгих Марії Євгенівні, провадження по справі № 916/407/20 зупинено.

Ухвалою суду від 20.07.2020 року поновлено провадження у справі №916/407/20, призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта на "30" липня 2020р. об 11:20 год.

30.07.2020 року ухвалою Господарського суду Одеської області клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський регіональний центр незалежних експертиз Долгих М.Є. про залучення експерта та забезпечення доступу до об`єкту дослідження по справі №916/407/20 задоволено частково. Матеріали справи №916/407/20 надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський регіональний центр незалежних експертиз судовому експерту Долгих Марії Євгенівні та судовому експерту Шеремету Максиму Сергійовичу для продовження проведення експертного дослідження. Провадження у справі № 916/407/20 було зупинено.

17.02.2021 року на адресу Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський регіональний центр незалежних експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновку № 511 від 08.02.2021р. у зв`язку з тим, що безперешкодний доступ до нежитлового приміщення першого поверху № 103, загальною площею 61,8 кв.м., яке розташоване за адресою: вул. Ланжеронівська, 16 у м. Одеса, судовим експертам не було надано, що унеможливило дослідження об`єкту та надання відповіді на поставлені питання.

23.02.2021 року ухвалою Господарського суду Одеської області поновлено провадження у справі №916/407/20, призначено підготовче засідання у справі №916/407/20 на "11" березня 2021 р. об 11:20 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2021р. призначено справу №916/407/20 до колегіального розгляду.

За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів (витяг з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.03.2021р.) визначено наступний склад колегії по розгляду справи №916/407/20: головуючий суддя - Цісельський О.В., суддя - Літвінов С.В., суддя - Бездоля Д.О.

15.03.2021р. ухвало суду прийнято справу №916/407/20 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Цісельський О.В., суддя Літвінов С.В., суддя Бездоля Д.О. Розгляд справи № 916/407/20 вирішено почати спочатку та призначено підготовче засідання у справі на "01" квітня 2021 р. о 12:20 год.

01.04.2021 року в судовому засіданні проголошено судом протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 15 днів за ініціативою суду, закриття підготовчого провадження та призначення справи № 916/407/20 до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 05.04.2021р. повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю ЕРРОВ ТІМ , зокрема про те, що розгляд справи № 916/407/20 по суті відбудеться "22" квітня 2021 р. об 11:00 год., у зв`язку з тим, що Господарським судом Одеської області 01.04.2021р. у судовому засіданні по справі № 916/407/20 оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 22 квітня 2021 року об 11:00 год., про що було відображено в протоколі судового засідання.

06.04.2021 року ухвалою Господарського суду Одеської області внесено виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 05.04.2021 року у справі № 916/407/20, замінено невірно зазначену дату судового засідання: 22.04.2021р. об 11:00 год. на вірну: 20 квітня 2021р. о 10:40 год. .

При цьому, 19.04.2021 року до Господарського суду Одеської області суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ОБРІЙ ХХІ (вх.№ 10788/21), згідно якої позивач просив суд залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОБРІЙ ХХІ до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю ЕРРОВ ТІМ про визнання недійсним результатів конкурсу, договору оренди нежитлового приміщення, договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та рішення, що є предметом судового розгляду у справі № 916/407/20.

Додатково, позивач просив розгляд заяви провести за відсутності його представника.

Присутні в судовому засіданні 20.04.2021 року представники відповідачів не заперечували проти задоволення заяви позивача про залишення позовних вимог без розгляду та просили її задовольнити. Представник позивача та відповідача, ТОВ ЕРРОВ ТІМ в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є диспозитивність. Так, згідно з положеннями статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Як вбачається із цієї норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є диспозитивним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Позивачем на підставі до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України подано заяву про залишення позову без розгляду в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом строку.

Суд зазначає, що залишення позову без розгляду не суперечить законодавству і не порушує права і охоронювані законом інтереси ні позивача, ані інших осіб, відтак подане клопотання повинно бути задоволене.

З огляду на вищевикладене, оскільки розгляд справи по суті фактично не відбувався, керуючись принципом диспозитивності, приймаючи до уваги подання позивачем заяви (вх. №10788/21 від 19.04.2021р.), перевіривши повноваження підписантів заяви про залишення позову без розгляду, господарський суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ОБРІЙ ХХІ у справі №916/407/20.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 76, 86, 202, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОБРІЙ ХХІ (вх.№10788/21 від 19.04.2021р.) про залишення позову без розгляду у справі №916/407/20 - задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ОБРІЙ ХХІ (вул. Грецька, буд.24, кв.5, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ 33890635) до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, 65039, код ЄДРПОУ 26302595), Одеської міської ради (пл. Думська, 1, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ 26597691) та Товариства з обмеженою відповідальністю ЕРРОВ ТІМ (вул. Зодчих, № 50А, офіс 1, м. Київ, 03162, код ЄДРПОУ 42013736) про визнання недійсним результатів конкурсу, договору оренди нежитлового приміщення, договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 20.04.2021р. та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали буде складено 26.04.2021р.

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Суддя С.В. Літвінов

Суддя Д.О. Бездоля