Постанова

від 02.04.2010 по справі 2а-1481/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02 квітня 2010 року 10:07 № 2а-1481/10/2670

Окружний адміністративн ий суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т .І.

при секретарі судового зас ідання Деруга Н.О.,

у відкритому судовому засі данні вирішив адміністратив ну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Дніпровському районі м. Києва

до Приватного підприємства « Оптан»

третя особа Дніпровська районна держа вна адміністрація у м. Києві

про припинення юридичної особ и

за участю представників сторін:

від позивача - Оксененко К.П.

від відповідача - не з' яв ився

третя особа - не з' явилас ь

встановив:

Позивач звернувся до Окру жного адміністративного суд у міста Києва з позовом про ск асування державної реєстрац ії Приватного підприємства « Оптан»(код ЄДРПОУ - 35082857).

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач з моменту р еєстрації (з 24.05.2007 року) не подає в органи державної податков ої служби податкові декларац ії та бухгалтерські звіти, що свідчить про невиконання ни м обов' язків, передбачених ст. 9 Закону України «Про сист ему оподаткування»щодо пода ння до державних податкових органів та інших державних о рганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи і відомості, пов' язані з обчи сленням і сплатою податків і зборів (обов' язкових плате жів).

У судовому засіданні Позив ач підтримав позовні вимоги та просив суд їх задоволити.

Відповідач в судове засіда ння не прибув. Судовий виклик , направлений на адресу Відпо відача повернувся до суду з в ідміткою відділення поштово го зв' язку «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до Довідки з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців, місцезнаходженн я Відповідача: 02192, вул. Бойчен ка, буд. 8, кв. 191, м. Київ, Україна . Зазначена адреса співпадає з адресою Відповідача, вказа ною у позовній заяві та з адре сою на яку направлявся судов ий виклик.

Інформації щодо зміни місц езнаходження Відповідач до д ержавного реєстратора та Дер жавної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Киє ва не надавав.

В силу ч. 8 ст. 35 КАС України вва жається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона до ставлена за адресою, внесено ю до відповідного державного реєстру.

З огляду на зазначене, суд в важає, що Відповідач повідом лений належним чином за адре сою, внесеною до державного р еєстру. За таких обставин, неп рибуття в судове засідання п редставника відповідача не є перешкодою для розгляду спр ави

Третя особа в судове засіда ння не з' явилась, надіславш и клопотання, в якому просить суд провести розгляд справи без участі їхнього представ ника.

Суд, дослідивши матеріали с прави, заслухавши пояснення Позивача, вважає, що позов під лягає задоволенню з огляду н а наступне.

Суб' єкт підприємницької діяльності - юридична особа Приватне підприємство «Опта н», ідентифікаційний код 35082857, з ареєстроване Дніпровською р айонною державною адміністр ацією міста Києва 24.05.2007 року, мі сцезнаходження: 02192, вул. Бойч енка, буд. 8, кв. 191, м. Київ, Украї на.

Відповідач взятий на облік Державною податковою інспек цією у Дніпровському районі м. Києва з 24.05.2007 року.

Як вбачається з Довідки ДПІ № 1/1510 від 24.02.2009 року жодного звіту не було надано Відповідачем до ДПІ у Дніпровському район і м. Києва 04.02.2008 року.

Починаючи з моменту реєстр ації ( з 24.05.2007 року) Відповідач не подає податкові декларації про фінансово-господарську д іяльність.

Заборгованості із сплати п одатків, зборів (обов' язков их платежів) Відповідач не ма є, що підтверджується Довідк ою ДПІ № 2773/10/24-111 від 04.05.2009 року.

Відповідно до ч.1 ст. 42 Консти туції України кожен має прав о на підприємницьку діяльніс ть, яка не заборонена законом . При цьому, ст.ст. 67, 68 Конституці ї України встановлюють, що ко жен зобов' язаний сплачуват и податки і збори в порядку і р озмірах, встановлених законо м (ст. 67), кожен зобов' язаний не ухильно додержуватися Конст итуції України та законів Ук раїни, не посягати на права і с вободи, честь і гідність інши х людей. Незнання законів не з вільняє від юридичної відпов ідальності (ст.68).

Статтею 9 Закону України «Пр о систему оподаткування»пер едбачено обов' язок платник ів податків і зборів (обов' я зкових платежів) вести бухга лтерський облік, складати зв ітність про фінансово-господ арську діяльність і забезпеч увати її зберігання у термін и, встановлені законами; пода вати до державних податкових органів та інших державних о рганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи і відомості, пов' язані з обчи сленням і сплатою податків і зборів (обов' язкових плате жів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов' язк ових платежів) у встановлені законами терміни.

Право звернення у передбач ених законом випадках до суд ових органів із заявою (позов ною заявою) про скасування де ржавної реєстрації суб' єкт а підприємницької діяльност і передбачено для органів де ржавної податкової служби п. 17 ч.1 ст.11 Закону України «Про де ржавну податкову службу в Ук раїні».

Відносини, які виникають у с фері державної реєстрації юр идичних осіб, а також фізични х осіб - підприємців регулюю ться Законом України «Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців».

Відповідно до ч.2 ст. 38 цього З акону підставами для постано влення судового рішення, щод о припинення юридичної особи , що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи є, зокрем а, неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.

Адміністративним судам пі двідомчі спори про припиненн я юридичних осіб та державно ї реєстрації фізичних осіб - підприємців за позовами орга нів державної податкової слу жби. Різновидом такої катего рії справ є справи за позовам и про скасування державної р еєстрації.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених ст. 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обст авини, зокрема той факт, що Від повідач протягом періоду, що перевищує один рік не звітує до податкових органів, дослі дивши матеріали справи та оц інивши докази, які є у справі з а своїм внутрішнім переконан ням, що ґрунтується на їх безп осередньому, всебічному, пов ному та об' єктивному дослід женні, суд прийшов до висновк у, що позовні вимоги є обґрунт ованими та підлягають задово ленню.

Частина 4 ст. 94 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни передбачає, що у справах , в яких Позивачем є суб' єкт в ладних повноважень, а Відпов ідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються.

Таким чином, судові витрати не підлягають стягненню з Ві дповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, Окружний а дміністративний суд міста Ки єва, -

постановив:

Позов Державної податково ї інспекції у Дніпровському районі м. Києва задовольнити .

Скасувати (припинити) держа вну реєстрацію юридичної осо би Приватного підприємства « Оптан», місцезнаходження: 02192, вул. Бойченка, буд. 8, кв. 191, м. Ки їв, Україна, здійснену Дніп ровською районною державною адміністрацією 24.05.2007 року іден тифікаційний код 35082857.

У день набрання постанови з аконної сили направити її де ржавному реєстратору за місц ем реєстрації юридичної особ и для внесення до Єдиного дер жавного реєстру запису про с удове рішення щодо скасуванн я державної реєстрації юриди чної особи.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, встановлен ого Кодексом адміністративн ого судочинства України, якщ о таку заяву не було подано. Як що було подано заяву про апел яційне оскарження, але апеля ційна скарга не була подана у встановлений строк постанов а набирає законної сили післ я закінчення цього строку.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з а правилами, встановленими с т.ст. 185-187 КАС України шляхом под ання через суд першої інстан ції заяви про апеляційне оск арження з наступним поданням протягом двадцяти днів апел яційної скарги. Апеляційна с карга може бути подана без по переднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, вст ановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шейко Т.І.

Дата складання та пі дписання постанови в повному обсязі - 08.04.2010 р.