УХВАЛА
26 квітня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/12099/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
розглянувши заяву акціонерного товариства "Полтавахолод" (далі - АТ "Полтавахолод")
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі № 910/12099/17
за касаційними скаргами АТ "Полтавахолод" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром" (далі - ТОВ "ФМ Хладопром")
на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.07.2020 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020
за заявою АТ "Полтавахолод"
про відшкодування судових витрат
за позовом ТОВ "ФМ Хладопром"
до: Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України;
АТ "Полтавахолод"
про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Крок Техно-Сервіс",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 19.04.2021, зокрема, призначено розгляд касаційних скарг АТ "Полтавахолод" та ТОВ "ФМ Хладопром" у засіданні Касаційного господарського суду на 26.04.2021 об 11 год. 10 хв.
21.04.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) АТ "Полтавахолод" звернулося до Касаційного господарського суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно із статтею 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги, що розгляд касаційних скарг АТ "Полтавахолод" та ТОВ "ФМ Хладопром" у цій справі призначено у засіданні Касаційного господарського суду на 26.04.2021 та з урахуванням вимог частини другої статті 197 ГПК України заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повинна була бути подана АТ "Полтавахолод" не пізніше ніж 20.04.2021.
У зв`язку з тим, що АТ "Полтавахолод" подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції лише 21.04.2021, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, зазначену заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Заяву акціонерного товариства "Полтавахолод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/12099/17 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2021 |
Оприлюднено | 26.04.2021 |
Номер документу | 96501309 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Селіваненко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні