Постанова

від 29.04.2010 по справі 2а-3722/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

місто Київ

29 квітня 2010 року           10:10           справа № 2а-3722/10/2670

  Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., при секретарі Пасульки О.М., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

до

третя особа

товариства  з обмеженою відповідальністю «Компанія “Торгівельний дім І К»

Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація

про

припинення юридичної особи

за участю представників сторін:

від позивача: Горбатенко А.О.,

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: не з’явився

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 29 квітня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

  В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва звернулася до суду з позовом про скасування державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія “Торгівельний дім І К».

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не знаходиться за юридичною адресою, чим порушив вимоги Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»та Закону України «Про господарські товариства»не повідомив орган, що провів реєстрацію про зміни, які сталися в установчих документах, для внесення необхідних змін до державного реєстратору, а саме не вніс змін до установчих документів щодо місцезнаходження підприємства за юридичною адресою.

У зв’язку з зазначеним позивач просить припинити юридичну особу –товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія “Торгівельний дім І К».

У судове засідання відповідач з невідомих причин не прибув, про час і місце судового засідання повідомлений за адресою, зазначеною у витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Проте з пошти повернуто конверт з зазначенням, що за відповідною адресою особа не значиться.

Третя особа в судове засідання не з’явилась, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія “Торгівельний дім І К»(ідентифікаційний код 31570386) зареєстроване Шевченківською районною державною адміністрацією міста Києва                  20 серпня 2001 року, за юридичною адресою: 01034, місто Київ, вул. Рейтарська, 35-А.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних                             осіб-підприємців товариство з обмеженою відповідальністю «Проект Плюс»за юридичною адресою не знаходиться.

Згідно статті 26 Положення про державну реєстрацію суб’єктів підприємницької діяльності, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25 липня 1998 року № 740, відповідач був зобов’язаний повідомити про зміну місцезнаходження орган державної реєстрації у семиденний термін. Невиконання цієї вимоги є підставою для скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Скасування державної реєстрації, як один із видів адміністративно-господарської санкції, передбачено частиною 1 статті 247 Господарського кодексу України та застосовується у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить Закону чи установчим документам. При цьому скасування державної реєстрації суб’єкта господарювання проводиться за рішення суду, що є підставою для ліквідації даного суб’єкта господарювання відповідно до статті 59 цього Кодексу.

Згідно із частинами 6, 7 статті 59 Господарського кодексу України суб’єкт господарювання ліквідується, зокрема, у разі скасування його державної реєстрації у випадках передбачених законом. Скасування державної реєстрації позбавляє суб’єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для виключення його з державного реєстру.

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців»передбачено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи, державним реєстратором внесений запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія “Торгівельний дім І К»за місцезнаходженням.

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби мають право звертатись у передбачених законом випадках до суду з заявою про скасування державної реєстрації суб‘єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є правомірними та обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також відсутності витрат позивача - суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

  П О С Т А Н О В И В:

позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія “Торгівельний дім І К»(ідентифікаційний код 31570386) та скасувати її державну реєстрацію.

Постанову надіслати державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення юридичної особи у встановленому законом порядку.

  Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

  Суддя                                                                                                Н.М. Клименчук

  Повний текст постанови складено та підписано 30 квітня 2010 року.