Ухвала

від 26.02.2010 по справі 2а-15238/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про внесення виправлень в судове рішення

26 лютого 2010 року м.Київ № 2а-15238/09/2670

Окружний адміністрат ивний суд міста Києва у склад і судді Власенкової О.О., при с екретарі судового засідання Чернишевій О.В. у адміністрат ивній справі

за позовом Державної податкової інсп екції у Дніпровському районі м. Києва

(далі - позивач)

до відповідача Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Служба безпе ки бізнесу "АРГУС"

(далі - відповідач, ТОВ "Служб а безпеки бізнесу "АРГУС")

про третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на

стороні позивача Дні провська районна у місті Ки єві державна адміністрація

(далі - третя особа)

скасування державної реєс трації

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ДПІ у Дніпровс ькому районі міста Києва зве рнувся до Окружного адмініст ративного суду міста Києва з позовною заявою до відповід ача - ТОВ "Служба безпеки біз несу "АРГУС", в якій просить пр ипинити юридичну особу ТОВ "С лужба безпеки бізнесу "АРГУС " (код ЄДРПОУ 31510767).

Постановою суду від 08 лютог о 2010 року позовні вимоги задов олено повністю.

25 лютого 2010 року до суду надій шла заява третьої особи про в иправлення описки в постано ві.

Розглянувши вказану заяву суд встановив, що дійсно при ї ї роздрукуванні у вступній ч астині, по тексту постанови т а в резолютивній частині пос танови допущено описку, а сам е: замість "ТОВ "Служба безпеки бізнесу "АРГУС" зазначено " ТО В "АРГУС".

Відповідно до частини 1 стат ті 169 КАС України суд може з вла сної ініціативи або заявою о соби, що брала участь у справі , чи іншої заінтересованої ос оби виправити допущені в суд овому рішенні цього суду опи ски, очевидні арифметичні по милки незалежно від того, наб рало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 158, 160, 165 та 1 69 КАС України, Окружний адміні стративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущен у в постанові Окружного адмі ністративного суду міста Киє ва від 08 лютого 2010 року.

У вступній частині, по текст у постанови та в резолютивні й частині постанови замість "ТОВ "АРГУС" читати "ТОВ "Служба безпеки бізнесу "АРГУС".

Ухвала відповідно до ча стини 1 статті 254 КАС України на бирає законної сили після за кінчення строку подання заяв и про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подан о.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанц ії протягом п' яти днів з дня її проголошення особою, яка о скаржує ухвалу, за правилами , встановленими статтями 185-187 К АС України, шляхом подання че рез суд першої інстанції зая ви про апеляційне оскарження . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подає ться протягом десяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.О. Власенкова