ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
19 травня 2010 року 11:40 № 2а-4905/10/2670
За позовом Державної податкової інспе кції у Деснянському районі м . Києва
до відповідача При ватного підприємства «Пло довощторг-Україна»
третя особа Деснян ська районна у м. Києві держав на адміністрація
про припинення юриди чної особи
Суддя Маруліна Л.О.
Секретар судового засідан ня Кобрін Н.О.
Представники:
від позивача: Приліпко А.Д . (довіреність від 16.04.2010 р. № 2667/9 /10-017)
від відповідача: не з' яви лися
третя особа: не з' явилися.
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Укра їни в судовому засіданні 19.05.2010 р. п роголошено вступну та резолю тивну частини постанови. Пов ний текст складено і підписа но 21.05.2010 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Окружного адміністрати вного суду м. Києва звернулас я Державна податкова інспекц ія у Деснянському районі м. Ки єва з позовом про припинення юридичної особи Приватног о підприємства «Плодовощт орг-Україна»(ідентифікаційн ий код 31748349).
В обґрунтування позову пре дставник позивача зазначив, що ПП «Плодовощторг-Україна» не звітує більше року.
Ухвала про відкриття прова дження в адміністративній сп раві та призначення її до суд ового розгляду, а також повіс тки про виклик направлялись до ПП «Плодовощторг-Україна» за наявною у матеріалах спра ви адресою. Зазначена адреса відповідає адресі, за якою ві дповідача зареєстровано, що підтверджується Витягом з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців. Проте кореспон денція суду повернулась з ві дміткою пошти про відсутніст ь відповідача за вказаною ад ресою.
Відповідно до частини вось мої статті 35 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни вважається, що повістку вр учено юридичній особі, якщо в она доставлена за адресою, вн есеною до відповідного держа вного реєстру.
Деснянською районною у м. Ки єві державною адміністраціє ю надіслано до суду заяву від 20.04.2010 р. №10р9-2987 про розгляд справи без участі у судовому засіда нні представника третьої осо би.
Розглянувши подані сторон ою документи і матеріали, зас лухавши пояснення представ ника позивача, всебічно і пов но з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позов, об' єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, Ок ружний адміністративний суд м. Києва, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Пл одовощторг-Україна»(ідентиф ікаційний код 31748349) зареєстров ано Деснянською районною у м . Києві державною адміністра цією 10.12.2001 р., за адресою: 02222 , м. Киї в, вул. Пухівська, 4, та взято на податковий облік Державною п одатковою інспекцією у Десня нському районі м. Києва 18.12.2001 р.
ДПІ у Деснянському районі м . Києва надано довідку від 17.03.2010 р. №1625 про те, що ПП «Плодовощто рг-Україна»не звітує більше року.
Статтею 9 Закону України «Пр о систему оподаткування»пер едбачені обов' язки платник ів податків і зборів (обов' я зкових платежів), а саме платн ики податків і зборів (обов'яз кових платежів) зобов'язані: 1) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фіна нсово-господарську діяльніс ть і забезпечувати її зберіг ання у терміни, встановлені з аконами; 2) подавати до державн их податкових органів та інш их державних органів відпові дно до законів декларації, бу хгалтерську звітність та інш і документи і відомості, пов'я зані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язков их платежів); 3) сплачувати нал ежні суми податків і зборів (о бов'язкових платежів) у встан овлені законами терміни; 4) доп ускати посадових осіб держав них податкових органів до об стеження приміщень, що викор истовуються для одержання до ходів чи пов'язані з утриманн ям об'єктів оподаткування, а т акож для перевірок з питань о бчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платеж ів).
Керівники і відповідні пос адові особи юридичних осіб т а фізичні особи під час перев ірки, що проводиться державн ими податковими органами, зо бов'язані давати пояснення з питань оподаткування у випа дках, передбачених законами, виконувати вимоги державних податкових органів щодо усу нення виявлених порушень зак онів про оподаткування і під писати акт про проведення пе ревірки.
Обов'язок юридичної особи щ одо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припи няється із сплатою податку, з бору (обов'язкового платежу) а бо його скасуванням або спис анням податкової заборгован ості відповідно до Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом".
Згідно зі статтею 247 Господа рського кодексу України, у разі здійснення суб'єктом г осподарювання діяльності, що суперечить закону чи устано вчим документам, до нього мож е бути застосовано адміністр ативно-господарську санкцію у вигляді скасування держав ної реєстрації цього суб'єкт а та його ліквідації.
Як встановлює норма п. 6 ст. 58 Г осподарського кодексу Украї ни, суб'єкт господарюван ня ліквідується: за ініціати вою осіб, зазначених у частин і першій цієї статті; у зв'язку із закінченням строку, на яки й він створювався, чи у разі до сягнення мети, заради якої йо го було створено; у разі визна ння його в установленому пор ядку банкрутом, крім випадкі в, передбачених законом; у разі скасування його державн ої реєстрації у випадках, пер едбачених законом .
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»від 15. 05.2003 р. № 755-IV, підставами для поста новлення судового рішення що до припинення юридичної особ и, що не пов'язано з банкрутств ом юридичної особи, зокрема є : визнання недійсним запису п ро проведення державної реєс трації через порушення закон у, допущені при створенні юри дичної особи, які не можна усу нути; провадження нею діяльн ості, що суперечить установч им документам, або такої, що за боронена законом; невідповід ність мінімального розміру с татутного фонду юридичної ос оби вимогам закону; непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону ; наявні сть в Єдиному державному реє стрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Згідно з п. 17 ст. 11 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509, о ргани державної податкової с лужби у випадках, в межах комп етенції та у порядку, встанов лених законами України, мают ь право звертатися у передба чених законом випадках до су дових органів із заявою (позо вною заявою) про скасування д ержавної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності .
Враховуючи, що обставини сп рави, які відповідно до закон одавства повинні бути підтве рджені певними конкретними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування, суд при йшов до висновку, що в позовні й заяві наведені обставини, я кі підтверджуються достатні ми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних ви мог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається на ї х обґрунтування.
Відповідно до ст. 162 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, при вирішенні спр ави по суті суд може задоволь нити адміністративний позов повністю або частково чи від мовити в його задоволенні по вністю або частково, у разі за доволення адміністративног о позову суд може прийняти по станову про визнання протипр авними рішення суб'єкта влад них повноважень чи окремих й ого положень, дій чи бездіяль ності і про скасування або ви знання нечинним рішення чи о кремих його положень, про пов орот виконання цього рішення чи окремих його положень із з азначенням способу його здій снення.
Як вбачається зі змісту дов ідки від 17.03.2010р. №1625 ПП «Плодовощ торг-Україна»не подає до ДПІ у Дснянському районі м. Києва документів фінансової звітн ості більше року - з моменту реєстрації
В судовому засіданні предс тавник позивача зазначив про відсутність заборгованості відповідача перед бюджетом, що підтверджується довідкою податкового органу від 21.04.20 10 р. №2850/9/24-138.
Враховуючи, що відповідаче м більше року не подаються ор ганам державної податкової с лужби документи фінансової з вітності, а також право орган ів державної податкової служ би звертатися до суду з заяво ю (позовною заявою) про скасув ання державної реєстрації су б' єкта підприємницької дія льності, суд вважає позовні в имоги обґрунтованими та таки ми, що підлягають задоволенн ю.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го кодексу. Cуд прийшов до вис новку про задоволення позовн их вимог позивача в повному о бсязі щодо припинення юридич ної особи ПП «Плодовощторг-У країна».
Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.
Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 112, 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, Окружний адмініс тративний суд м. Києва, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити . Припинити юридичну особу Пр иватне підприємство «Плодов ощторг-Україна»(02222 , м. Київ, вул . Пухівська, 4, ідентифікаційни й код 31748349), яку зареєстровано Де снянською районною у м. Києві державною адміністрацією 10.12 .2001 р., та припинити її державну реєстрацію.
2. Зобов' язати Деснян ську районну у м. Києві держав ну адміністрацію внести до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців запис про су дове рішення, провести держа вну реєстрацію припинення юр идичної особи Приватного підприємства «Плодовощторг -Україна»відповідно до чинно го законодавства та повідоми ти органи статистики, Держав ної податкової служби, Пенсі йного фонду України, фондів с оціального страхування та юр идичну особу - Приватне підп риємство «Плодовощторг-Укра їна», щодо якої постановлено судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців такого запису.
3. Постанову надіслати сторонам у справі та Деснянс ькій районній у м. Києві держа вній адміністрації.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, встановле ного цим Кодексом, якщо таку з аяву не було подано.
Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складення в повному об сязі за правилами, встановле ними ст. ст. 185-187 КАС України, шл яхом подання через суд першо ї інстанції заяви про апеляц ійне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти д нів апеляційної скарги.
Суддя Л.О. Маруліна
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2010 |
Оприлюднено | 21.07.2010 |
Номер документу | 9650430 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Маруліна Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні