Ухвала

від 26.04.2021 по справі 815/6044/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6044/14

УХВАЛА

26 квітня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення останнього до виконання в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Кодекс» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 3 573,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодекс» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 3 573,30 грн.

Постановою суду (суддя Стефанов С.О.) від 14 листопада 2014 року позов задоволено.

20.04.2021 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення останнього до виконання.

Розгляд вищезазначеної заяви призначено на 26.04.2021 на 09:15 годину.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися. Враховуючи зазначені обставини, відповідно до положень ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі розгляд заяви проведено у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення останнього до виконання такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою від 14.11.2014 року (головуючий суддя Стефанов С.О.) адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ТОВ Кодекс про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 3 573,30 грн - задоволений. Стягнуто з ТОВ Кодекс на користь Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 у розмірі 3 573 грн 30 коп.

11.12.2014 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №815/6044/14 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Кодекс (код ЄДРПОУ 19044299) на користь управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 у розмірі 3 573 грн. 30 коп. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 10 грудня 2015 року.

У зв`язку зі зміною місця реєстрації ТОВ Кодекс з 12.02.2015 року перебуває на обліку в Лівобережному об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві, що підтверджується актом прийому - передачі залишків від 12.02.2015 року №27.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.05.2018 року (суддя ОСОБА_1 ) замінено стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 815/6044/14 з Управління Пенсійного фонду України в Малайському районі м. Одеси на Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою суду від 05.07.2018 року (суддя Стефанов С.О.) замінено стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа а саме: Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві замінено на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053).

Однією з конституційних засад правосуддя, визначених ст.129-1 Конституції України, є обов`язковість судових рішень.

Відповідно до Закону України Про виконавче провадження державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи, як зокрема: виконавчі листи, що видаються судами.

В обґрунтування поданої заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення останнього до виконання заявник зазначив, що за результатами інвентаризації було встановлено, що виконавчий лист №815/6044/14 від 11.12.2014 пред`явлено до виконання 13.06.2018 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Проте, будь-яка, інша інформація щодо стану виконання виконавчого листа №815/6044/14 у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві відсутня.

20.01.2021 року на адресу управління надійшла довідка, видана начальником Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій зазначено, що виконавчий лист Окружного адміністративного суду м. Києва №815/6044/14 від 11.12.2014 було повернено стягувану на підставі пункту 2 частини 1 статті 26 Закону України Про виконавче провадження разом з оригіналом виконавчого документа та направлено на адресу стягувача.

Виконавчий документ втрачено при поштовому пересиланні.

Суд вважає можливим задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до п.2 ч.1ст.22 Про виконавче провадження , у редакції, чинній на час набрання постановою від 14.11.2014 року законної сили, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року. Таким чином строк пред`явлення виконавчого листа по справі сплив.

Частиною 1 ст.376 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність поважних причин такого пропуску.

Такі причини (обставини) повинні бути об`єктивною перешкодою для особи, на користь якої винесено судовий акт, і яка вчиняє дії для отримання виконавчого документа та його пред`явлення до виконання.

З урахуванням встановлених по справі обстави, суд дійшов висновку, що заявником (стягувачем) пропущено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №815/6044/14 з причин, які не залежали від волі стягувача, а отже, суд приходить до висновку, що пропущений стягувачем строк для пред`явлення до виконання вказаного виконавчого листа підлягає поновленню у відповідності до вимог ч.1 ст.376 КАС України. Таким чином, заява про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для його пред`явлення до виконання у справі №815/6044/14 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248,376 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення останнього до виконання в адміністративній справі № 815/6044/14- задовольнити.

Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві дублікат виконавчого листа по справі №815/6044/14.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №815/6044/14.

Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва