Постанова

від 26.04.2010 по справі 2а-4844/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 квітня 2010 року 09:48 № 2а-4844/10/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т .І.

при секретарі судового зас ідання Деруга Н.О.,

у відкритому судовому засі данні вирішив адміністратив ну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Деснянському районі м. Києва

до Приватного підприємства « Будвік»

третя особа Деснянська районна у місті Києві державна адміністраці я

про припинення юридичної особ и

за участю представників сторін:

від позивача - Петренко Р.О., представник за доручен ням

від відповідача - не з' яв ився

третя особа - не з' явилас ь

встановив:

Позивач звернувся до Окруж ного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відп овідача про припинення юриди чної особи Приватного підпри ємства «Будвік»(ідентифікац ійний код 31864399).

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач не подає по даткової звітності, що свідч ить про невиконання обов' яз ків, передбачених п.2 ст. 9 Закон у України «Про систему опода ткування»щодо подання до дер жавних податкових органів та інших державних органів від повідно до законів деклараці ї, бухгалтерську звітність т а інші документи і відомості , пов' язані з обчисленням і с платою податків і зборів (обо в' язкових платежів).

У судовому засіданні Позив ач підтримав позовні вимоги та просив суд їх задоволити.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився. Судовий вик лик, направлений на адресу Ві дповідача повернувся з відмі ткою відділення поштового зв ' язку «за зазначеною адресо ю не знаходиться».

Відповідно до Свідоцтва пр о державну реєстрацію (переє страцію) суб' єкта підприємн ицької діяльності - юридично ї особи, місцезнаходження Ві дповідача: 02166, вул. Волкова, 18, кв. 134 м. Київ, Україна. Зазначе на адреса співпадає з адресо ю Відповідача, вказаною у поз овній заяві та з адресою, на як у направлявся судовий виклик .

Інформації щодо зміни місц езнаходження Відповідач до д ержавного реєстратора та Дер жавної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києв а не надавав. Згідно витягу з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців від 30.03.2010 року, за ідентифікаційним кодом 31864 399 в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців записів не знайдено.

В силу ч. 8 ст. 35 КАС України вва жається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона до ставлена за адресою, внесено ю до відповідного державного реєстру.

З огляду на зазначене, суд в важає, що Відповідач повідом лений належним чином за адре сою, внесеною до державного р еєстру. За таких обставин, неп рибуття в судове засідання п редставника Відповідача не є перешкодою для розгляду спр ави.

Третя особа в судове засіда ння не прибула, про причину не явки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за відсут ності третьої особи до суду н е надходило. Пояснення щодо п редмету позову також не пода но.

Суд, дослідивши матеріали с прави, заслухавши пояснення Позивача, вважає, що позов під лягає задоволенню з огляду н а наступне.

Суб' єкт підприємницької діяльності - юридична особа Приватне підприємство «Будв ік»ідентифікаційний код № 31864 399, зареєстроване Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацію 18.02.2002 року.

Відповідач взятий на облік Деснянською Державною подат ковою інспекцією м. Києва з 14.03. 2002 року за № 4533.

Відповідно до Акту перевір ки Державної податкової інсп екції у Деснянському районі м. Києва № 1635 від 17.03.2010 року остан ня податкова звітність Відпо відачем була подана до держа вної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва за 2002 рік.

Як зазначено в судовому зас іданні представником Відпов ідача заборгованості із спла ти податків, зборів (обов' яз кових платежів) Відповідач н е має.

Відповідно до ч.1 ст. 42 Консти туції України кожен має прав о на підприємницьку діяльніс ть, яка не заборонена законом . При цьому, ст.ст. 67, 68 Конституці ї України встановлюють, що ко жен зобов' язаний сплачуват и податки і збори в порядку і р озмірах, встановлених законо м (ст. 67), кожен зобов' язаний не ухильно додержуватися Конст итуції України та законів Ук раїни, не посягати на права і с вободи, честь і гідність інши х людей. Незнання законів не з вільняє від юридичної відпов ідальності (ст.68).

Статтею 9 Закону України «Пр о систему оподаткування»пер едбачено обов' язок платник ів податків і зборів (обов' я зкових платежів) вести бухга лтерський облік, складати зв ітність про фінансово-господ арську діяльність і забезпеч увати її зберігання у термін и, встановлені законами; пода вати до державних податкових органів та інших державних о рганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи і відомості, пов' язані з обчи сленням і сплатою податків і зборів (обов' язкових плате жів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов' язк ових платежів) у встановлені законами терміни.

Право звернення у передбач ених законом випадках до суд ових органів із заявою (позов ною заявою) про скасування де ржавної реєстрації суб' єкт а підприємницької діяльност і передбачено для органів де ржавної податкової служби п. 17 ч.1 ст.11 Закону України «Про де ржавну податкову службу в Ук раїні».

Відносини, які виникають у с фері державної реєстрації юр идичних осіб, а також фізични х осіб - підприємців регулюю ться Законом України «Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців».

Відповідно до ч.2 ст. 38 цього З акону підставами для постано влення судового рішення, щод о припинення юридичної особи , що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи є, зокрем а, неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.

Адміністративним судам пі двідомчі спори про припиненн я юридичних осіб та державно ї реєстрації фізичних осіб - підприємців за позовами орга нів державної податкової слу жби. Різновидом такої катего рії справ є справи за позовам и про скасування державної р еєстрації.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Враховуючи викладені обст авини, зокрема той факт, що Від повідач протягом періоду, що перевищує один рік, не звітує до податкових органів, дослі дивши матеріали справи та оц інивши докази, які є у справі з а своїм внутрішнім переконан ням, що ґрунтується на їх безп осередньому, всебічному, пов ному та об' єктивному дослід женні, суд прийшов до висновк у, що позовні вимоги є обґрунт ованими та підлягають задово ленню.

Частина 4 ст. 94 КАС України пе редбачає, що у справах, в яких Позивачем є суб' єкт владних повноважень, а Відповідачем - фізична чи юридична особа , судові витрати, здійснені По зивачем, з Відповідача не стя гуються.

Таким чином судові витрати не підлягають стягненню з ві дповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 2, 69-71, 94, 158-163, 254 Кодекс у адміністративного судочин ства України, Окружний адмін істративний суд міста Києва -

постановив:

Позов Державної податково ї інспекції у Деснянському р айоні м. Києва задоволити.

Припинити юридичну особу П риватного підприємства «Буд вік», місцезнаходження: 02166, в ул. Волкова, 18, кв. 134 м. Київ, Укр аїна, ідентифікаційний код 3186 4399, здійснену Деснянською рай онною у місті Києві державно ю адміністрацією 18.02.2002 року.

У день набрання постанови законної сили направити її д ержавному реєстратору за міс цем реєстрації юридичної осо би для внесення до Єдиного де ржавного реєстру запису про судове рішення щодо скасуван ня державної реєстрації юрид ичної особи.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о Кодексом адміністративног о судочинства України, якщо т аку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляц ійне оскарження, але апеляці йна скарга не була подана у в становлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з а правилами, встановленими с т.ст. 185-187 КАС України шляхом под ання через суд першої інстан ції заяви про апеляційне оск арження з наступним поданням протягом двадцяти днів апел яційної скарги. Апеляційна с карга може бути подана без по переднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, вст ановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шейко Т.І.

Повний текст постанови скл адено та підписано 30.04.2010 р. .