Ухвала
від 26.04.2021 по справі 420/6579/18
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 квітня 2021 р. м.ОдесаСправа № 420/6579/18 Головуючий І інстанції: Єфіменко К.С.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Осіпова Ю.В.,

суддів - Димерлія О.О., Скрипченка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі заяву Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року (м.Одеса, дата складання повного тексту рішення - 05.08.2019р.) по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мікронлогістік до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 року адміністративний позов ТОВ Мікронлогістік - задоволено частково.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, 15.08.2019 року представник ГУ ДФС в Одеській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.08.2019 року зазначена вище апеляційна скарга відповідача була залишена без руху з підстав не сплати апелянтом судового збору в сумі 6160,07 грн.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 року - вказану вище апеляційну скаргу повернуто апелянту з підстав несплати судового збору.

Продовжуючи не погоджуватися з зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, 27.07.2020 року представник ГУ ДФС в Одеській області повторно подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2020 року зазначена вище апеляційна скарга відповідача знову була залишена без руху з підстав не сплати апелянтом судового збору в сумі 6160,07 грн. та пропуску встановленого законом строку на її подання.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2020 року, у зв`язку з повним не усуненням недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі 5ААС від 31.07.2020р., у відкритті апеляційного провадження за вказаною вище повторною апеляційною скаргою відмовлено.

20.11.2020 року представник ГУ ДПС в Одеській області звернувся до апеляційного суду із заявою про повернення сплаченого 22.09.2020р. (т.б. із запізненням ) судового збору за подачу повторної апеляційної скарги у сумі 2874,85 грн.

03.12.2020 року матеріали даної справи, на виконання запиту судді-доповідача, надійшли до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Згідно приписів п.п.1,2 ч.1 ст.311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю та/або неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Заслухавши суддю - доповідача, та перевіривши матеріали справи, доводи заяви відповідача, колегія суддів приходить до висновку про наявність усіх законних підстав для її задоволення.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

А як визначено приписами ч.5 ст.7 вказаного Закону, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як встановлено судом апеляційної інстанції з матеріалів справи, 22.09.2020р. апелянтом - ГУ ДПС в Одеській області за подачу повторної апеляційної скарги на рішення ООАС від 25.07.2019р. по даній справі було сплачено судовий збір у не повному розмірі, т.б. в сумі 2874,85 грн., що підтверджується наявним у справі платіжним дорученням від 22.09.2020р. №3520 .

Таким чином, враховуючи вказані обставини, вимоги п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір та факт наявності не скасованої ухвали суду 2-ї інстанції від 03.09.2020р. про відмову у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає за можливе повернути на відповідні р/рахунки ГУ ДПС в Одеській області сплачений апелянтом (заявником ) судовий збір у розмірі 2874,85 грн.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір , ст.ст.143,311,321,325,329 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору по справі №420/6579/18 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ - 43142370 ) сплачений, згідно платіжного доручення №3520 від 22.09.2020 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 року по справі №420/6579/18 у розмірі 2874 (дві тисячі вісімсот сімдесят чотири ) гривні 85 копійок.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий у справі

суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: О.О. Димерлій

В.О. Скрипченко

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.04.2021
Оприлюднено28.04.2021
Номер документу96507359
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/6579/18

Ухвала від 26.04.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 01.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 04.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 03.09.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 31.07.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 15.10.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 28.08.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Рішення від 05.08.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Єфіменко К. С.

Ухвала від 15.04.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Єфіменко К. С.

Ухвала від 14.03.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Єфіменко К. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні