Постанова

від 17.05.2010 по справі 2а-1199/10/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.05.10

о 10 год. 39 хв.

каб. № 3 Справа №2а-1199/10/2770

Окружний адміністративни й суд міста Севастополя в скл аді:

судді Єфременко О.О.,

при секретарі Францевіній Н.А.,

за участю представників:

позивача - Летючої Діан и Геннадіївни, довіреність № 344/10-004 від 22.06.2009;

відповідач - не з'явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Ленінськом у районі м. Севастополя

до Приватного підприємст ва “Новий світ Консалтинг”

про припинення юридичної особи,

суть спору:

Державна податкова ін спекція у Ленінському районі м.Севастополя звернувся до суду з адміністративним поз овом до Приватного підприєм ства “Новий світ Консалтинг” про припинення юридичної ос оби.

Позовні вимоги обґрунтова ні порушенням відповідачем п ункту 4.1 статті 4 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» № 2181 ві д 21.12.2000, з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон № 2181), що виразилося у ненаданні податкових декларацій та інш ої фінансової звітності до к онтролюючих органів більш ро ку.

У зв' язку з наведеним поз ивач просить позов задовольн ити.

Ухвалою від 21.04.2010 провадженн я в адміністративній справі було відкрито.

Ухвалою від 21.04.2010 закінчено п ідготовче провадження, справ а призначена до судового роз гляду.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про причини неявки суд не повідомив, пись мові заперечення проти позов у з посиланням на докази, яким и вони обґрунтовуються та ви требувані документи не надав , про час та місце судового роз гляду повідомлений у встанов леному законом порядку.

Відповідно до частини друг ої статті 128 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, неприбуття в судове засіда ння без поважних причин пред ставників сторін, або непові домлення ними про причини не прибуття, не є перешкодою для розгляду справи.

За таких обставин, враховую чи те, що відповідач викликав ся в судове засідання, але в су дове засідання не з' явився, витребувані документи не на дав, суд вважає можливим розг лянути справу у відсутність відповідачів за наявними в н ій матеріалами.

Відповідно до статей 27, 49, 51, 130 К одексу адміністративного су дочинства України представн ику позивача роз' яснені про цесуальні права і обов' язки .

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши інші докази в межах позов них вимог, суд

встановив

Приватне підприємств о “Новий світ Консалтинг” за реєстровано як суб' єкт підп риємницької діяльності - юр идична особа Ленінською райо нною державною адміністраці єю м.Севастополя 29.08.2006 за № 1077102000000304 5, перебуває на обліку як платн ик податків та зборів в Держа вної податкової інспекції у Ленінському районі м.Севасто поля з 29.08.2006 за № 7859.

Відповідно до підпункту 2 пу нкту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (о бов'язкових платежів) зобов'я зані подавати до державних п одаткових органів та інших д ержавних органів відповідно до законів декларації, бухга лтерську звітність та інші д окументи і відомості, пов'яза ні з обчисленням і сплатою по датків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно статті 4 Закону № 2181 пл атники податків зобов' язан і в строки, встановлені закон ом, представляти в податкови й орган декларації за відпов ідний звітний період.

Згідно пункту 4 Прикінцевих положень Господарського код ексу України, набраного зако ну силу з 01.01.2004, до господарськи х відносин, що виникли до наб рання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, зазначені п оложення застосовуються щод о тих прав і обов'язків, які пр одовжують існувати або виник ли після набрання чинності ц ими положеннями.

Відповідно до пункту 8 статт і 19 Господарського кодексу Ук раїни усі суб'єкти господарю вання зобов'язані здійснюват и первинний (оперативний) та б ухгалтерський облік результ атів своєї роботи, складати с татистичну інформацію, а так ож надавати відповідно до ви мог закону фінансову звітніс ть та статистичну інформацію щодо своєї господарської ді яльності, інші дані, визначен і законом.

В порушення вимог Закону № 2 181, відповідач до ДПІ у Ленінсь кому районі м.Севастополя по даткові розрахунки, звіти, де кларації та інші документи, п ов' язані з сплатою податків , інших обов' язкових платеж ів, не представляє з 10.10.2006, що під тверджується матеріалами сп рави.

Відповідно до частини 2 стат ті 38 Закону України “Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів” № 755-IV від 15.05.2003, підставою для постановлення судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи, що не пов'язано з банк рутством юридичної особи, зо крема є неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону.

Згідно пунктів 6, 7 статті 59 Го сподарського кодексу Україн и, суб'єкт господарювання лік відується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених закон ом. Скасування державної реє страції позбавляє суб'єкта г осподарювання статусу юриди чної особи і є підставою для в илучення його з державного р еєстру. Суб'єкт господарюван ня вважається ліквідованим з дня внесення до державного р еєстру запису про припинення його діяльності. Такий запис вноситься після затвердженн я ліквідаційного балансу від повідно до вимог цього Кодек су.

При таких обставинах, суд вв ажає вимоги позивача щодо пр ипинення державної реєстрац ії Приватного підприємства “ Новий світ Консалтинг” обґру нтованими та підлягаючими за доволенню.

Відповідно до пункту 4 статт і 94 Кодексу адміністративног о судочинства України, у спра вах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відпо відачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до частини четв ертої статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни у судовому засіданні пр оголошені тільки вступна та резолютивна частини постано ви.

Постанова складена та підп исана в порядку частини трет ьої статті 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни 25 травня 2010 року о 10-30.

Керуючись статтею 38 Закону України “Про державну реєстр ацію юридичних та фізичних о сіб-підприємців”, статтями 94, 158-163 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний п озов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу - Приватне підприємств о “Новий світ Консалтинг” (юр идична адреса: 99011, м.Севастопол ь, вул. Леніна, 33, код ЄДРПОУ 34541520).

3. Проведення ліквідаційни х заходів для державної реєс трації припинення юридичної особи покласти на Приватне п ідприємство “Новий світ Конс алтинг”.

4. Надіслати копію рішення д ержавному реєстратору Ленін ської районної державної адм іністрації м. Севастополя, пі сля набрання рішенням законн ої сили, для внесення до Єдино го державного реєстру запису про державну реєстрацію при пинення юридичної особи.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Севастопольського апе ляційного адміністративног о суду через суд першої інста нції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення пос танови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляці йної скарги, з подачею її копі ї до апеляційної інстанції а бо в порядку частини 5 статті 1 86 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана в строк, пос танова набирає законної сили після закінчення цього стро ку.

Суддя О.О. Єфременко