Ухвала
від 22.04.2021 по справі 757/5505/21-к
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №757/5505/21 Слідчий суддя в суді першої інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/824/2480/2021 Суддя-доповідач у суді апеляційної інстанції ОСОБА_2

Категорія: ст. ст. 170-173 КПК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , Фермерського господарства «Агротех-Р», Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліська паливна компанія» - адвоката ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03 лютого 2021 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03 лютого 2021 року задоволено клопотання прокурора відділу організації процесуального керівництва та підтриманняпублічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо кіберзлочинності управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про арешт майна та накладено арешт на кошти ТОВ «Тріекспо», ТОВ «Ліс Енерджі», ФГ «АГРОТЕХ-Р», ТОВ «Поліська паливна компанія», ФОП ОСОБА_6 , що знаходяться на рахунках:

НОМЕР_1 ,

НОМЕР_2 ,

НОМЕР_3 ,

НОМЕР_4 ,

НОМЕР_5 ,

НОМЕР_6 ,

НОМЕР_7 ,

НОМЕР_8 ,

НОМЕР_9 ,

які перебувають у володінні та обслуговуються ПуАТ «КБ «Акордбанк» (юридична адреса: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 6. Код ЄДРПОУ 35960913).

Зупинено видаткові операції за рахунками:

НОМЕР_1 ,

НОМЕР_2 ,

НОМЕР_3 ,

НОМЕР_4 ,

НОМЕР_5 ,

НОМЕР_6 ,

НОМЕР_7 ,

НОМЕР_8 ,

НОМЕР_9 ,

які перебувають у володінні та обслуговуються ПуАТ «КБ «Акордбанк» (юридична адреса: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 6. Код ЄДРПОУ 35960913), з наданням письмової інформації про суму коштів за вищевказаними рахунками, на які накладено арешт, на час оголошення представникам банківської установи ухвали слідчого судді під час її виконання, за винятком видаткових операцій по виплаті заробітної плати та сплаті податків, зборів, інших обов`язкових платежів до державного бюджету.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, представник ФОП ОСОБА_6 , ФГ «Агротех-Р», ТОВ «Поліська паливна компанія» - адвокат ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03 лютого 2021 року у справі № 757/5505/21-к та скасувати дану ухвалу в частині накладення арешту на грошові кошти ФГ «АГРОТЕХ-Р», ТОВ «Поліська паливна компанія», ФОП ОСОБА_6 , які знаходяться на поточних рахунках НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , які перебувають у володінні та обслуговуються ПуАТ «КБ «Акордбанк» (юридична адреса: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 6. Код ЄДРПОУ 35960913), та скасувати зупинення видаткових операції за рахунками: НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , які перебувають у володінні та обслуговуються ПуАТ «КБ «Акордбанк» (юридична адреса: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 6. Код ЄДРПОУ 35960913)

Постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора відділу організації процесуального керівництва та підтриманняпублічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо кіберзлочинності управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про арешт майна в кримінальному провадженні №12020180000000319 від 04.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 362 КК України в частині накладення арешту на грошові кошти ФГ «АГРОТЕХ-Р», ТОВ «Поліська паливна компанія», ФОП ОСОБА_6 , які знаходяться на поточних рахунках НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , які перебувають у володінні та обслуговуються ПуАТ «КБ «Акордбанк» (юридична адреса: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 6. Код ЄДРПОУ 35960913), та зупинення видаткових операції за рахунками: НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , які перебувають у володінні та обслуговуються ПуАТ «КБ «Акордбанк» (юридична адреса: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 6. Код ЄДРПОУ 35960913)

Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03 лютого 2021 рокуне оскаржена.

Власники майна, їх представник та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені завчасно та належним чином, що дає суду апеляційної інстанції підстави розглядати справу у їх відсутність.

В даному випадку апеляційний суд приймає до уваги також практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно виконувати процесуальні обов`язки.

Проте, в судове засідання, до початку розгляду апеляційної скарги по суті, від представника ФОП ОСОБА_6 , ФГ «Агротех-Р», ТОВ «Поліська паливна компанія» - адвоката ОСОБА_7 , надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого Печерського районного суду м. Києва від 03 лютого 2021 року в порядку ст. 403 КПК України, яка обґрунтована тим, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16 квітня 2021 року арешт накладений оскаржуваною ухвалою скасовано, тому відсутні підстави для перегляду вказаної ухвали в апеляційному порядку.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ФОП ОСОБА_6 , ФГ «Агротех-Р», ТОВ «Поліська паливна компанія» - адвоката ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого Печерського районного суду м. Києва від 03 лютого 2021 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від неї апелянта.

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -

п о с т а н о в и л а:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ФОП ОСОБА_6 , ФГ «Агротех-Р», ТОВ «Поліська паливна компанія» - адвоката ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03 лютого 2021 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу організації процесуального керівництва та підтриманняпублічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо кіберзлочинності управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про арешт майна та накладено арешт на кошти ФГ «АГРОТЕХ-Р», ТОВ «Поліська паливна компанія», ФОП ОСОБА_6 , що знаходяться на рахунках: НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , які перебувають у володінні та обслуговуються ПуАТ «КБ «Акордбанк» (юридична адреса: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 6. Код ЄДРПОУ 35960913) та по яких зупинено видаткові операції, - у зв`язку з відмовою від неї апелянта.

Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:




ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.04.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу96520174
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/5505/21-к

Ухвала від 22.04.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Фрич Тетяна Вікторівна

Ухвала від 03.02.2021

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні