Ухвала

від 19.04.2021 по справі 295/4757/21

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/4757/21

1-кс/295/2286/21

УХВАЛА

Про надання тимчасового доступу до речей і документів

19.04.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до документів, подане начальником відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні№12021060400000578 від 09.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

І Суть клопотання

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: заяв про реєстрацію права оренди на земельні ділянки з кадастровими номерами 1825682400:05:000:0223; 1825682400:04:000:0069; 1825682400:01:000:0486; 1825682400:05:000:0212; 1825682400:05:000:0224; 1825682400:03:000:0088; 1825682400:01:000:0441; 1825682400:01:000:0485; 1825682400:04:000:0031; 1825682400:03:000:0097; 1825682400:01:000:0489; 1825682400:03:000:0090; 1825682400:01:000:0476; 1825682400:01:000:0232; 1825682400:01:000:0241; 1825682400:01:000:0233; документів, які стали підставою виникнення права на зазначені земельні ділянки (договір купівлі-продажу (дарування, міни тощо), договір оренди земельної ділянки, рішення суду, свідоцтво на спадщину тощо); довіреності, якщо документи на державну реєстрацію подавались представником (нотаріально засвідчена, якщо від фізичної особи); актів приймання-передачі зазначених земельних ділянок в оренду, копії статуту ФГ « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), копії призначення на посаду ОСОБА_6 , з можливістю вилучення оригіналів.

В обґрунтування клопотання слідча вказала, що до Житомирського районного управління ГУНП в Житомирській області надійшла колективна заява жителів с. Горбулів Черняхівського району Житомирської області щодо неправомірних дій землекористувачів с. Горбулів - ОСОБА_7 (ФГ ОСОБА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ОСОБА_8 . Заявники є власниками земель сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Горбулівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, і мали намір здавати свої земельні ділянки в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з яким домовились про умови оренди та підписали відповідні договори.

Проте, з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що 11.03.2021 р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 було зареєстровано право оренди щодо даних земельних ділянок на Фермерське господарство « ОСОБА_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Заявники будь - яких договорів оренди землі не підписували та не мали наміру співпрацювати з ФГ « ОСОБА_10 ». Тобто зацікавлені особи - ОСОБА_8 та ОСОБА_7 підробили особисті підписи власників паїв, підробили інші документи, які подаються державному реєстратору для реєстрації права оренди.

На підстав цих договорів ФГ ОСОБА_11 зареєструвало за собою право оренди в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що документи, до яких вона просить надати тимчасовий доступ, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Мотивуючи необхідність вилучення оригіналів документів, слідча в клопотанні вказала, що у кримінальному провадженні заплановано проведення судових експертиз, зокрема, судової почеркознавчої, для виконання якої експертам необхідні виключно оригінали документів.

В клопотанні слідчий просить розглянути його за відсутності сторони, у володінні якої знаходиться вказана вище інформація.

ІІ Процедура та позиція учасників справи

В судове засідання прокурор не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання в її відсутність, клопотання підтримала та просила задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство

Згіднозі ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 КПК України.

Згідно з п. п. 1,2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021060400000578 від 09.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, по факту підроблення підписів жителів с. Горбулів та заволодіння їхніми земельними ділянками.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні та зберігаються в ФГ " ОСОБА_5 "; мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме - для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, для встановлення фактичних обставин провадження, способу вчинення кримінального правопорушення; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваних документах; вилучення оригіналів документів необхідне для призначення та проведення судово почеркознавчої експертизи з метою підтвердження або спростування обставин вчинення злочину, а тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: заяв про реєстрацію права оренди на земельні ділянки з кадастровими номерами 1825682400:05:000:0223; 1825682400:04:000:0069; 1825682400:01:000:0486; 1825682400:05:000:0212; 1825682400:05:000:0224; 1825682400:03:000:0088; 1825682400:01:000:0441; 1825682400:01:000:0485; 1825682400:04:000:0031; 1825682400:03:000:0097; 1825682400:01:000:0489; 1825682400:03:000:0090; 1825682400:01:000:0476; 1825682400:01:000:0232; 1825682400:01:000:0241; 1825682400:01:000:0233; документів, які стали підставою виникнення права на зазначені вище земельні ділянки (договір купівлі-продажу (дарування, міни тощо), договори оренди земельних ділянки, рішення суду, свідоцтво на спадщину тощо); довіреності, якщо документи на державну реєстрацію подавались представником (нотаріально засвідчена, якщо від фізичної особи); актів приймання-передачі зазначених земельних ділянок в оренду, статуту ФГ « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), документів про призначення на посаду ОСОБА_6 .

Встановити строк дії ухвали до 18.06.2021 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1