Ухвала

від 25.10.2011 по справі 2-506/11

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52

УХВАЛА

25 жовтня 2011 року Іванківський районний суд Київської області в складі : головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Онищенко В.В.,

з участю адвоката - Журбенка І.А.,

представника позивача ТОВ Комплекс Агромарс - ДьомінаП.С.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ТОВ`Комплекс Агромарс до ОСОБА_1 ,третя особа ЗАТ АСК ІнтерТранс Поліс про відшкодування шкоди,завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача.

Позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 53 562 грн. 75 коп.

В судовому засіданні адвокат відповідача попросив залучити до участі у справі в якості співвідповідача ЗАТ АСК Інтер Транс Поліс ,посилаючись на те,що позивач має право вказані збитки стягнути з ЗАТ АСК ІнтерТрансПоліс .

Вислухавши представника позивача, суд прийшов до слідуючого.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача,не припиняючи розгляду справи,замінює первинного відповідача належним відповідачем,якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом,або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Як слідує з даної статті ЦПК , замінити відповідача або ж залучити іншу особу в якості співвідповідача, суд може за клопотанням позивача.

Відповідачу такого права не надано, а тому клопотання слід відхилити.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про залучення до участі в справі за позовом ТОВ`Комплекс Агромарс до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 53 562,75 грн.,- відхилити.

Суддя: