Ухвала
від 27.08.2007 по справі 9/184-1579
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/184-1579

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" серпня 2007 р.Справа № 9/184-1579

 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Кропивної Л.В.             

Розглянув матеріали справи

За позовом  Відкритого акціонерного товариства  "Нафтохімік Прикарпаття" 78400, м. Надвірна, вул. Майданська, 5           

до відповідача  Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Каменяр" м. Кременець, вул. Петлюри, 44            

Суть справи: Позивач - Відкрите акціонерне товариство “Нафтохімік Прикарпаття”,                          м. Надвірна, Івано-Франківської області,   звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача -  МП “Каменяр”, м. Кременець, Тернопільської області , про стягнення  2 608,14 грн. боргу  та  702,27 грн. пені.

          

Рішенням господарського суду від  08 травня 2001 р. у справі № 9/184-1579 позовні вимоги  ВАТ “Нафтохімік Прикарпаття” задоволено та  стягнуто з відповідача  2 608,14 грн. боргу та 702,27 грн. пені,  а також  судові витрати –51,00 грн. державного мита та 69,00  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          

22.08.2007 р. Відділ Державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції звернувся до господарського суду Тернопільської області про зміну способу і порядку виконання рішення суду шляхом звернення стягнення на майно, належне  СТОВ “Каменяр”, м. Кременець, Тернопільської області, посилаючись на таке:

          

Як стверджує заявник. 30.07.2001 р. на виконання у Відділ ДВС Кременецького районного управління юстиції  надійшов наказ господарського суду Тернопільської області від 08.05.2001 р. № 9/184-1579 про стягнення з р/р № 26008200779002 в Кременецькому відділенні Агропромбанку   м. Кременець м. Кременець, МФО 338000, належного МП “Каменяр” на користь ВАТ “Нафтохімік Прикарпаття”, м. Надвірна, Івано-Франківської області, 2 608,14 грн. боргу, 702,27 грн. пені, 51,00 грн. державного мита та 69,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          

30.07.2001 р. державною виконавчою службою винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

          Заявник повідомив, що на даний час АПБ “Україна” знаходиться на стадії ліквідації, розрахункові операції не проводить, а тому стягнення за вказаного розрахункового рахунку є неможливим.

          Між тим, заявник просить змінити спосіб виконання рішення шляхом звернення стягнення на майно, належне СТОВ “Каменяр”, вул. С. Петлюри, 44, м. Кременець, Тернопільської області, в той час як боржником за виконавчим документом –наказом господарського суду від   08.05.2001 р.   № 9/184-1579   є  МП “Каменяр”, що знаходиться за адресою вул. Потік Ірва, 35, м. Кременець, Тернопільської області, ід. код 14046885.

          

Згідно ч. 7 ст. 50 Закону України “Про виконавче провадження”,  якщо у виконавчому документі про  стягнення  грошових  коштів вказаний певний номер рахунка, з якого мають бути стягнені грошові  кошти,  то в разі відсутності коштів на  цьому  рахунку  державний  виконавець не пізніше місячного строку з дня відкриття виконавчого провадження звертається до органу, який видав виконавчий документ, з  клопотанням  про  заміну  способу  та порядку виконання рішення  шляхом  звернення  стягнення  на  майно  боржника або встановлення  іншого способу та порядку виконання рішення.

Однак, всупереч вимогам вказаного Закону заявник звернувся до господарського суду з таким  клопотанням лише 22 серпня 2007 р., в той час як постанову про відкриття виконавчого провадження винесено 30.07.2001 р.

          

У відповідності до ч. 1 ст. 33 Закону України “Про виконавче провадження” за  наявності обставин,  що ускладнюють виконання рішення  або роблять   його   неможливим,   державний   виконавець  за  власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися  до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку  або  розстрочку виконання, а також про встановлення чи  зміну  способу  і  порядку виконання.

На підставі вищенаведеного,  заявник –Відділ державної виконавчої служби  Кременецького районного управління юстиції, м. Кременець, Тернопільської області, звернувся до суду з заявою № 4948  від 13.06.2007р.,  (вх. № 19377 від 22.08.2007 р.) в якій просить змінити спосіб виконання рішення господарського суду Тернопільської області  від 08 травня  2001р. по справі № 9/184-1579 шляхом звернення стягнення на майно, належне СТОВ “Каменяр”, м. Кременець, Тернопільської області  на суму 3 430,41 грн.

          Розглянувши подану  заяву Відділу державної виконавчої служби  Кременецького районного управління юстиції, м. Кременець, Тернопільської області, про  зміну способу виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 08.05.2001 р. по справі             № 9/184-1579 шляхом звернення стягнення на майно, належне СТОВ “Каменяр”,                            м. Кременець, Тернопільської області  на суму 3 430,41 грн., суд  вважає за необхідне призначити по даній справі розпорядче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, ст. ст. 33, 50 Закону України “Про виконавче провадження”,  господарський суд, -

Ухвалив:

1. Призначити   судове засідання по розгляду заяви  Відділу державної виконавчої служби  Кременецького районного управління юстиції, м. Кременець, Тернопільської області, про  зміну способу виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 08.05.2001 р. по справі    № 9/184-1579  шляхом звернення стягнення на майно, належне боржнику - СТОВ “Каменяр, м. Кременець, Тернопільської області,                                на  12-30 год.  06 вересня 2007 р., що відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою:   м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14-а  .

2. Зобов'язати заявника - Відділ державної виконавчої служби  Кременецького районного управління юстиції, подати в засідання: матеріали виконавчого провадження  по примусовому виконанню рішення господарського суду Тернопільської області від 08.05.2001 р. та наказу  від 08.05.2001 р. № 9/184-1579, подати документальне обґрунтування причин пропуску строку на звернення  з  клопотанням  про  заміну  способу  та порядку виконання рішення  шляхом  звернення  стягнення  на  майно  боржника,  надати докази того, що  СТОВ “Каменяр”, м. Кременець, вул. С. Петлюри, 44, є правонаступником  боржника по справі    № 9/184-1579 –МП “Каменяр”, вул. Потік Ірва,35, м. Кременець, Тернопільської області, ід. код 14046885.

2.    Ухвалу направити сторонам по справі та  Відділу державної виконавчої служби  Кременецького районного управління юстиції, вул. Кузупського, 4, м. Кременець, Тернопільської області.

Суддя                                                                                Л.В. Кропивна

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення27.08.2007
Оприлюднено25.09.2007
Номер документу965254
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/184-1579

Ухвала від 27.08.2007

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Кропивна Л.В.

Ухвала від 06.09.2007

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Кропивна Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні