ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 квітня 2021 року Справа №160/6448/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про повернення судового збору за позовом Селянського (фермерського) господарство Чайка до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває справа за позовом Селянського (фермерського) господарства Чайка (далі - СФГ Чайка , позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 19.06.2020 позовну заяву повернуто позивачу.
Від позивача надійшла заява про повернення судового збору.
Вирішуючи подану заяву, суд зазначає наступне.
З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду з даною позовною заявою сплатив суму судового збору у розмірі 6'306грн. 00коп., що підтверджується квитанцією №59 від 03.06.2020.
Слід зазначити, що вищевказана сума судового збору повернута позивачу ухвалою суду від 19.06.2020.
Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Приписами ст.7 Закону України Про судовий збір , визначено підстави повернення судового збору.
За наведених обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача.
На підставі вищезазначеного, керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , ст.143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Селянського (фермерського) господарство Чайка про повернення судового збору - відмовити.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: 52911, Дніпропетровська область, Межівський район, с.Слов`янка, вул.Калинова (Щорса), 20.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України .
Суддя Г. В.Кадникова
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2021 |
Оприлюднено | 29.04.2021 |
Номер документу | 96526772 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні