Справа № 177/410/21
Провадження № 2/177/504/21
У Х В А Л А
27.04.2021 м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі 29.03.2021 звернулися до суду з указаним позовом та просять:
- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частку житлового будинку з господарчими спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 73,80 кв.м, житловою площею 35,40 кв.м, у тому числі, А-1 житловий будинок, Б літня кухня, В - Д сараї, Ж гараж, Зп/ підвал, Е вбиральня, Г душ, №1-2 забори, І-водоколонка, ІІ-замощення, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 5/24 часток після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/24 частку земельної ділянки площею 3,9156 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221884000:03:023:0026, після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
- визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частку житлового будинку з господарчими спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 73,80 кв.м, житловою площею 35,40 кв.м, у тому числі, А-1 житловий будинок, Б літня кухня, В - Д сараї, Ж гараж, Зп/ підвал, Е вбиральня, Г душ, №1-2 забори, І-водоколонка, ІІ-замощення, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 5/24 часток після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/24 частку земельної ділянки площею 3,9156га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221884000:03:023:0026, після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 02.04.2021 позовна заява залишена без руху та надано позивачам 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Представник позивача 26.04.2021 надала заяву, згідно з якої недоліки усунула.
Разом з позовною заявою представник позивача надала клопотання про витребування доказів та для повного й об`єктивного розгляду справи по суті, у зв`язку з неможливістю отримання доказів самостійно, просила витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копії спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, тому вказана справа має розглядатися в загальному позовному провадженні.
Для повного та об`єктивного розгляду справи, зважаючи на те, що позивачі самостійно не мають змоги отримати копії спадкових справ, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає необхідним витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копіє спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, 274, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Призначити підготовче засідання 01.06.2021, о 10 год. 30 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2).
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/ .
Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копії спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Суд | Криворізький районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2021 |
Оприлюднено | 29.04.2021 |
Номер документу | 96548005 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Суботіна С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні