Ухвала

від 26.04.2021 по справі 640/7482/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 квітня 2021 року м. Київ № 640/7482/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., ознайомившись із клопотанням представника відповідача про продовження процесуального строку в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ЛІО С до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ЛІО С до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення.

Ухвалою суду від 22.03.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, запропоновано надати відзив, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача від 08.04.2021 про продовження строку на подання відзиву та доказів на підтвердження власної позиції.

У згаданому клопотанні також зазначається, що ухвала від 15.03.2021 отримана відповідачем 23.03.2021, натомість, п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву сплинув 06.04.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що клопотання відповідача заявлене після закінчення строку на подання відзиву, відсутні процесуальні підстави для продовження наданого строку, що не позбавляє права звернутись із заявою про поновлення процесуального строку в порядку ч. 1 ст. 121 КАС України.

Суд звертає увагу, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч. 4 ст. 121 КАС України).

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника Київської митниці Держмитслужби про продовження строку на подання відзиву відмовити .

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко