Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2021 року смт Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Степаненко Л.М. розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Оржиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області, треті особи: державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області Русяк Р.В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.
В позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_4 , на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач зазначає, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі.
До складу спадщини померлої входить, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельні ділянки: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, кадастровий номер 5323684601:01:002:0008; для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3875 га, кадастровий номер 5323684601:01:002:0009, що розташовані за вказаною адресою.
На дану спадщину позивач не може одержати свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом, у зв`язку з тим, що за життя його бабуся не здійснила первинну реєстрацію вище згаданого нерухомого майна, як наслідок не отримала правовстановлюючі документи на нього.
Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, що за життя належало його бабусі, - ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;
- на земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, кадастровий номер 5323684601:01:002:0008, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;
- на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3875 га, кадастровий номер 5323684601:01:002:0009, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а відповідач в своїй заяві позов визнав повністю. Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у своїх заявах проти задоволення позовних вимог не заперечують. Третя особа державний ОСОБА_5 - при прийнятті рішення покладається на думку суду.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , є рідним сином ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.03.1978 року (а.с.10).
ОСОБА_6 був рідним сином ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , що підтверджує витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00029494811 від 09.02.2021 року (а.с. 11).
ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 24.10.2012 року (а.с.12).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 29.07.2020 року (а.с.13).
На день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , на час її смерті та протягом 6-ти місяців з дня її смерті зареєстровані, проживали і проживають:
- внук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- дружина внука ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- правнучка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- правнучка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 14).
Згідно заповіту від 12.06.2015 року ОСОБА_4 заповіла:
1) належну їй земельну ділянку площею 4,30 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5323684600:00:003:0011 своїм дітям: сину - ОСОБА_2 та доньці - ОСОБА_3 .
2) житловий будинок з господарськими будівлями та побудовами, що розташований в АДРЕСА_1 і все майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, внукові - ОСОБА_1 (а.с.15).
Відповідно до матеріалів справи та наданих Оржицькою державною нотаріальною конторою Полтавської області копій матеріалів спадкової справи №105 за 2020 р. спадкоємцями майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заповітом є:
- син - ОСОБА_2 , який оформив свої спадкові права, а саме, на Ѕ частку земельної ділянки площею 4,30 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5323684600:00:003:0011;
- донька - ОСОБА_3 , яка оформила свої спадкові права, а саме, на Ѕ частку земельної ділянки площею 4,30 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5323684600:00:003:0011;
- онук - ОСОБА_1 свої спадкові права не оформив.
Державний нотаріус в.о. завідувача Оржицької ДНК Русняк Р.В. постановою від 16.02.2021 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок номер АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0,25 га, та земельну ділянку, площею 0,3875, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с.58).
Належність спадкового нерухомого майна спадкодавцеві ОСОБА_4 підтверджується зібраними у справі доказами.
Вище згаданий житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , згідно з відомостями зазначеними в технічному паспорті виготовленому ПП Бюро послуг та консультацій від 16.09.2016 року, складається з: Житлового будинку - А-1; Погребу з шийкою - Д; Прибудови до сараю - б; Сараю-літньої кухні - Б; Сараю - В; Гаражу -Г; Убиральні - Е; Котельні - Є; Колодязю питного - № 1; Колодязю пробойного - № 2; Ями вигрібної - № 3 (а.с.17-20).
Будинок належав покійній ОСОБА_4 , що підтверджує довідка вих. № 02-45/428 від 26.10.2017 року та викопіювання з погосподарської книги № 2, номер об`єкта погосподарського обліку 0061-1, виданими виконавчим комітетом Райозерської сільської ради Оржицького району Полтавської області (а.с.21-22).
Згідно з Розпорядженням № 3 від 23.02.2016 року про перейменування вулиць в с. Райозеро та Рішенням сьомої сесії сьомого скликання Райозерської сільської ради від 29.11.2016 року було затверджено нову назву вулиць та нумерацію будинків с. Райозеро, в наслідок чого домоволодіння ОСОБА_4 отримало назву вулиці Володимира Несена замість Леніна , а номер будинку було змінено з 59 на 23 (а.с.23-26).
Згідно зі звітом № 1302-01 про оцінку нерухомого майна, виданого експертом ФОП ОСОБА_12 , вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що розташований за адресою АДРЕСА_1 становить: 44 600, 00 грн. (а.с.27-28).
Згідно з рішенням восьмої сесії сьомого скликання Райозерської сільської ради Оржицького району Полтавської області від 28.02.2017 року ОСОБА_4 було затверджено технічну документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передано безоплатно у власність земельну ділянку загальною площею 0,6375 га, яка складається з двох наступних ділянок:
- для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, кадастровий номер 5323684601:01:002:0008;
- для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3875 га, кадастровий номер 5323684601:01:002:0009 (а.с.28).
Згідно з витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, кадастровий номер 5323684601:01:002:0008, її вартість складає: 198 120, 20 грн. (а.с.56).
Згідно з витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3875 га, кадастровий номер 5323684601:01:002:0009, її вартість складає: 12 269, 92 грн. (а.с.57).
Таким чином, звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу.
Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог,є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Керуючись ст. 392, 1217, 1218, 1268, 1273, 1296 ЦК України, ст. 2, 12, 13, 76, 141, 142, 200, 206, 247, 258, 263, 265, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області, треті особи: державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області Русяк Р.В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з: Житлового будинку - А-1; Погребу з шийкою - Д; Прибудови до сараю - б; Сараю-літньої кухні - Б; Сараю - В; Гаражу -Г; Убиральні - Е; Котельні - Є; Колодязю питного - № 1; Колодязю пробойного - № 2; Ями вигрібної - № 3, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, кадастровий номер 5323684601:01:002:0008, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3875 га, кадастровий номер 5323684601:01:002:0009, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;
- відповідач Оржицька селищна рада Оржицького району Полтавської області, місце знаходження: вул. Центральна, 21, смт Оржиця, Полтавська область, ЄДРПОУ 21054106;
- третя особа державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області Русяк Р.В., місцезнаходження: вул. Центральна, 22, смт Оржиця, Полтавська область, ЄДРПОУ 02900127;
- третя особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;
- третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Повний текст рішення виготовлений 23.04.2021 року.
Суддя Грузман Т.В.
Суд | Оржицький районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2021 |
Оприлюднено | 29.04.2021 |
Номер документу | 96552284 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Оржицький районний суд Полтавської області
Грузман Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні