Ухвала

від 23.04.2021 по справі 487/565/21

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/565/21

Провадження № 1-кп/487/457/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження № 32021100000000055 від 16.01.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, громадянин України, має вищу освіту, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України,

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Миколаєві, громадянин України, має середню спеціальну освіту, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працює, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України,

ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Миколаєві, є громадянкою України, має середню спеціальну освіту, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не працює, раніше не судима, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 обвинувачуються у незаконному зберіганні з метою збуту та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв у складі організованої групи при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_3 і ОСОБА_5 , визначивши вчинення кримінального правопорушення одним із джерел для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування, переслідуючи корисливі цілі, спрямовані на протиправне збагачення, відчуваючи свою безкарність, діючи умисно, посягаючи на встановлені чинним законодавством України суспільні відносини у сфері господарської діяльності, не будучи суб`єктами підприємницької діяльності та не маючи ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, які відповідно до пункту 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (далі - ПКУ) належать до підакцизних товарів, всупереч вимог ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР, Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 липня 1996 року №854, та Порядку провадження торговельної діяльності та правилам торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 червня 2006 року №833, в приміщеннях кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , та кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, організували та очолили організовану групу, до участі в якій залучили ОСОБА_7 , з метою вчинення кримінального правопорушення, направленого на придбання, зберігання та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а саме горілки, яка не відповідає вимогам діючих державних стандартів - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та ДСТУ 7130:2009 «Спирт етиловий ректифікований, горілки, напої лікеро-горілчані. Критерії оцінювання справжності», за наступних обставин.

У невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше початку квітня 2017 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вирішили організували діяльність по придбанню, зберіганню та збуту незаконно виготовлених алкогольних напої, залучивши до цієї незаконної діяльності ОСОБА_7 . Переслідуючи мету, направлену на отримання неконтрольованого державою прибутку для всіх учасників групи, використовуючи приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які перебували у власності колишньої дружини ОСОБА_5 - ОСОБА_10 , в якості прикриття ведення незаконної діяльності, здійснювали придбання, зберігання та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які не відповідають Державним стандартам, виключно за готівкові грошові кошти.

Також, з метою прикриття незаконної діяльності, учасниками організованої групи ОСОБА_3 і ОСОБА_5 було документально оформлено ведення господарської діяльності в приміщеннях кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_7 », шляхом надання видимості здійснення законної діяльності у згаданих закладах юридичною особою ТОВ «Лион Трейд» (код ЄДРПОУ 40626968), директором і засновником якого значився їх знайомий ОСОБА_11 , який не був обізнаний про наміри та плани учасників організованої групи.

Одночасно з цим указаними особами, з метою недопущення розкриття своїх злочинних намірів, було здійснено оформлення на згаданий суб`єкт господарської діяльності двох ліцензій на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями за адресами розташування підконтрольних організаторам незаконної діяльності приміщень кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_5 , ліцензія №2017/14/04/64/02958 від 19.06.2017) та кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_6 , ліцензія № 2017/14/04/64/02957 від 19.06.2017).

Реалізуючи свій злочинний план, у період із квітня по липень 2017 року, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , діючи в складі організованої групи, з метою незаконного отримання доходу, відповідно до попередньо розробленого плану, організовували та здійснювали діяльність з придбання, зберігання та подальшої реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв у приміщеннях кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , та кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 .

Протиправна діяльність організованої групи полягала в придбанні у невстановлених слідством осіб за готівкові кошти незаконно виготовленої алкогольної продукції та реалізації її як в підконтрольних приміщеннях кафе, так і за їх межами, фізичним особам з націнкою за готівкові кошти. Злочинний умисел учасників організованої групи був спрямований на досягнення єдиного злочинного плану, відомого усім членам угрупування, який полягав у придбанні та реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв, зокрема, через підконтрольні заклади - приміщеннях кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з метою отримання матеріальної вигоди.

Реалізуючи свої злочинні наміри, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету отримання прибутку без будь-якого його офіційного обліку, шляхом незаконного збуту фальсифікованих підакцизних товарів, учасники організованої групи, до складу якої увійшли ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , приступили до реалізації злочинних намірів, спрямованих на придбання, зберігання та реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням день, але не пізніше початку квітня 2017 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вирішили зайнятися діяльністю по придбанню та реалізації незаконно виготовленої алкогольної продукції, зокрема в приміщеннях кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходилися в межах м. Миколаїв та на праві власності належали ОСОБА_10 . Також, з метою здійснення вказаної незаконної діяльності в приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_7 », останні запропонували ОСОБА_7 стати неофіційним директором указаного кафе-бару та здійснювати у його приміщенні зберігання та реалізацію клієнтам закладу незаконно виготовлених алкогольних напоїв, на що остання дала згоду.

Після обговорення усіх спільних дій та досягнувши домовленостей, визначивши вчинення кримінального правопорушення як основне джерело здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, переслідуючи корисливі цілі, з метою протиправного збагачення, відчуваючи свою безкарність, діючи умисно, посягаючи на встановлені чинним законодавством України суспільні відносини у сфері господарської діяльності та в порушення вимог Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 липня 1996 року № 854, ОСОБА_5 вступив у злочинну змову з іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, з якими досяг домовленості щодо сумісних дій, спрямованих на незаконне придбання фальсифікованих алкогольних напоїв, які виразились у поставках невстановленими особами цієї продукції до приміщень кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , та кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 .

У подальшому, реалізуючи свої злочинні наміри, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету отримання прибутку без будь-якого його офіційного обліку, шляхом незаконного збуту фальсифікованих підакцизних товарів, придбані ОСОБА_5 алкогольні напої, у вечірній час доби після 21:00, у різні дні тижня на протязі квітня - липня 2017 року, поставлялись до приміщень кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де вони останнім приймалися та за які він розраховувався по ціні від 260 грн. до 300 грн. за одну коробку типу «Beg in box» з харчовим пакетом срібного кольору всередині, місткістю 10 літрів, без будь-яких розпізнавальних знаків та марок акцизного податку.

Після поставок алкогольної продукції до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 та ОСОБА_3 забезпечували їх зберігання, а після поставок алкогольної продукції до приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - ОСОБА_12 передавав її ОСОБА_7 для зберігання в межах указаного закладу та подальшої реалізації в межах цього кафе.

Так, у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » організацією роботи з продажу незаконно виготовлених напоїв займалися ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відповідно до розподілених обов`язків. При цьому, безпосередній продаж вказаних алкогольних напоїв відбувався працівниками кафе, які не були обізнані про походження алкогольної продукції та її якості.

Одночасно з цим, у приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_7 » збут алкогольної продукції здійснювала ОСОБА_7 , яка була неофіційним керівником цього закладу, і яка знала факт реалізації клієнтам закладу фальсифікованих алкогольних напоїв.

Також установлено, що в обох закладах придбана незаконно виготовлена алкогольна продукція продавалася за готівкові кошти в об`ємах від 50 мл., тобто «на розлив», за ціною від 5 грн. за 50 мл.

Крім того, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 займалися продажем незаконно виготовленої алкогольної продукції і за межами підконтрольних закладів, яка реалізовувалась їхнім родичам, друзям та знайомим по ціні 35 грн. за 1 літр горілки у звичайних пластикових та скляних пляшках, без марок акцизного податку, місткість яких залежала від кількості замовленого алкоголю.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, яка була направлена на досягнення єдиного злочинного плану, відомого всім учасникам організованої групи, в продовж квітня - липня 2017 року, діючи у складі організованої групи, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 отримували доходи від діяльності вищезгаданих кафе, зокрема від продажу незаконно виготовленої алкогольної продукції, які розподіляли наступним чином: прибуток від діяльності в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_3 і ОСОБА_5 ділили між собою в рівних долях, що в середньому становило близько 5000 грн. на місяць кожному. Одночасно з цим, прибуток від діяльності в приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_7 », зокрема від продажу незаконно виготовленої алкогольної продукції, який складав близько 15000 грн. на місяць, розподілявся наступним чином - 50% прибутку отримувала ОСОБА_7 , інші 50% прибутку ділили ОСОБА_3 і ОСОБА_5 у рівних частинах.

Таким чином, відповідно до розробленого плану незаконної діяльності, функції та завдання кожного учасника організованої злочинної групи були розподілені. Зокрема, ОСОБА_3 :

-організував злочинну групу, розробив план її незаконної діяльності щодо вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним придбанням з метою збуту, зберіганням з цією метою, а також збутом незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме алкогольних напоїв;

-опосередковано через ОСОБА_7 керував роботою приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , зокрема щодо збуту у ньому незаконно виготовленої алкогольної продукції, а також безпосередньо керував разом з ОСОБА_5 роботою приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , зокрема щодо збуту у ньому незаконно виготовленої алкогольної продукції;

-розробив тактику поведінки і завдання кожного учасника організованої групи в ході підготовки та вчинення кримінальних правопорушень;

-залучав до вчинення окремих кримінальних правопорушень інших осіб, які не входили до складу організованої групи і не були обізнані з характером діяльності її членів;

-вчиняв дії, спрямовані на прикриття незаконної діяльності, зокрема займався питанням документального оформлення щодо проведення господарської діяльності в приміщеннях кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_7 » юридичною особою ТОВ «Лион Трейд» (код ЄДРПОУ 40626968), а також займався питанням оформлення на згадане товариство ліцензій на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями за адресами розташування підконтрольних собі закладів;

-здійснював постійний контроль за роботою працівників приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », займався питаннями підбору та прийому на роботу в заклад працівників і видавав їм заробітну плату;

-здійснював облік кількості придбаної, реалізованої та наявної алкогольної продукції в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

-організовував зберігання у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » незаконно виготовленої алкогольної продукції;

-забирав дохід за кожен день роботи приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », зокрема отриманий від збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв;

-здійснював збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв за межами приміщення кафе «У фонтана»;

-самостійно використовував як знаряддя кримінального правопорушення власний мобільний телефон для спілкування з членами організованої групи та іншими особами;

-разом з ОСОБА_5 здійснював підрахунки прибутковості роботи приміщень кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та отримував 50% прибутку від його діяльності, зокрема від реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв;

-разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 здійснював підрахунки прибутковості роботи приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та отримував 25% прибутку від його діяльності, зокрема від реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв;

-разом з ОСОБА_5 вирішували «проблеми», які виникали в ході здійснення незаконної діяльності.

ОСОБА_5 :

-організував злочинну групу, розробив план її незаконної діяльності щодо вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним придбанням з метою збуту, зберіганням з цією метою, а також збутом незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме алкогольних напоїв;

-опосередковано через ОСОБА_7 керував роботою приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , зокрема щодо збуту у ньому незаконно виготовленої алкогольної продукції, та безпосередньо керував разом з ОСОБА_3 роботою приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , зокрема щодо збуту у ньому незаконно виготовленої алкогольної продукції;

-розробив тактику поведінки і завдання кожного учасника організованої групи в ході підготовки та вчинення кримінальних правопорушень;

-залучав до вчинення окремих кримінальних правопорушень інших осіб, які не входили до складу організованої групи і не були обізнані з характером діяльності її членів;

-вчиняв дії, спрямовані на прикриття незаконної діяльності, зокрема займався питаннями щодо документального оформлення здійснення господарської діяльності в приміщеннях кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_7 » юридичною особою ТОВ «Ліон Трейд» (код ЄДРПОУ 40626968), а також займався питанням оформлення на згадане товариство ліцензій на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями за адресами розташування підконтрольних собі закладів;

-здійснював придбання у не встановлених слідством осіб незаконно виготовлених алкогольних напоїв та займався питанням поставок невстановленими особами цієї продукції до приміщень кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

-здійснював прийом замовлень незаконно виготовленої алкогольної продукції;

-організовував зберігання у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » незаконно виготовленої алкогольної продукції;

-передавав ОСОБА_7 придбані та прийняті від невстановлених слідством осіб незаконно виготовлені алкогольні напої;

-здійснював збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв за межами кафе «У фонтана»;

-забирав дохід за кожен день роботи приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », зокрема отриманий від збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв;

-самостійно використовував як знаряддя кримінального правопорушення власний мобільний телефон для спілкування з членами організованої групи та іншими особами;

-разом із ОСОБА_3 здійснював підрахунки прибутковості роботи приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та отримував 50% прибутку від його діяльності, зокрема від реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв;

-разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_7 здійснював підрахунки прибутковості роботи приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та отримував 25% прибутку від його діяльності, зокрема від реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв;

-разом із ОСОБА_3 вирішували «проблеми», які виникали в ході здійснення незаконної діяльності.

ОСОБА_7 :

-була активним учасником організованої групи і відповідно до розподілу ролей та функцій між учасниками організованої групи, контролювала діяльність приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

-здійснювала постійний контроль за роботою працівників приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », займалася питаннями підбору та прийому на роботу до закладу і видавала їм заробітну плату;

-особисто здійснювала продаж незаконно виготовлених алкогольних напоїв клієнтам закладу та отримувала від них готівкові кошти;

-здійснювала прийом від ОСОБА_5 фальсифіковані алкогольні напої;

-здійснювала зберігання у приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_7 » незаконно виготовлену алкогольну продукцію;

-здійснювала облік кількості отриманої, реалізованої та наявної алкогольної продукції в приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

-здійснювала ведення фінансового обліку діяльності приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_7 », зокрема від реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв;

-разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 здійснювала підрахунки прибутковості роботи приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та отримувала 50% прибутку від його діяльності, зокрема від реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв;

-особисто передавала організаторам злочинної групи ОСОБА_3 та ОСОБА_5 всю наяву інформацію про різного роду «труднощі», які виникали в ході незаконного зберігання та реалізації підакцизних товарів (алкогольних напоїв).

Так, 03.07.2017 при проведенні обшуку в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованому за адресою АДРЕСА_5 , виявлено та вилучено алкогольну продукцію в тарі формату «Beg in box» без будь-яких розпізнавальних знаків і без марок акцизного податку, місткістю 10 літрів, яка повністю була заповнена рідиною з характерним запахом спирту, в кількості 4 шт. та скляних пляшках місткістю 0,5 літра з кольоровими етикетками «Виробник ПРАТ Люботинський завод «Продтовари», повністю заповненими прозорою рідиною з характерним запахом спирту без марок акцизного податку та розкорковані, в кількості 5 шт., що всього склало 42,5 літрів.

Також, 03.07.2017 при проведенні обшуку в приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованому за адресою АДРЕСА_6 , виявлено та вилучено алкогольну продукцію в пластиковій ємкості місткістю 6 літрів у кількості 4 шт., пластиковій ємкості місткістю 5 літрів у кількості 1 шт., пластиковій ємкості місткістю 2 літри у кількості 5 шт., пластиковій ємкості місткістю 9 літрів у кількості 1 шт., які були повністю заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 2 скляні пляшки місткістю 0,5 літра з кольоровими етикетками «П`яна Хата класична», які були повністю заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 1 скляну пляшку місткістю 0,5 літра з кольоровою етикеткою «Вермут Ананас», повністю заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту, картонні коробки типу «Beg in box», в середині яких знаходилися харчові пакети срібного кольору, місткістю 10 літрів, в кількості 8 шт., які були повністю заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, а також харчовий пакет срібного кольору з дозатором, місткістю 10 літрів, який був заповнений прозорою рідиною з характерним запахом спирту на половину та харчові пакети срібного кольору з дозаторами в кількості 13 шт., що всього склало 134,5 літри алкогольної продукції та 13 харчових пакетів з дозаторами.

Відповідно до висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 28.08.2017 № 11-1/446 зразки вилучених алкогольних напоїв не відповідають вимогам діючих державних стандартів ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та ДСТУ 7130:2009 «Спирт етиловий ректифікований, горілки, напої лікеро-горілчані. Критерії оцінювання справжності».

Таким чином, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 обвинувачуються у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України, а саме у незаконному зберіганні з метою збуту та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв у складі організованої групи.

В підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_9 заявлено клопотання про звільнення обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання захисника, просили звільнити їх від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту щодо звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання сторони захисту щодо звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Положеннями ст. 58 Конституції України встановлено, що Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

З урахуванням положень ст. 58 Конституції України, ст. 5 Кримінального Кодексу України, застосуванню підлягають положення Кримінального Кодексу України, які діяли на момент вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення) особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, минуло два роки з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, злочин, передбачений ч. 1 ст. 204 КК України (в редакції яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення), який інкримінований ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за який найбільш суворим видом покаранням є штраф від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дане кримінальне правопорушення ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 вчинили впродовж квітня липня 2017 року.

Таким чином, на момент надходження до суду обвинувального акту щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 передбачений законом строк давності притягнення їх до кримінальної відповідальності за цей злочин сплинув.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження.

Положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України визначено, що, якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Правилами ч. 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, за змістом статей 284 - 288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

З урахуванням встановлених обставин, наявності згоди обвинувачених, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України на підставі ст.. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 285-288, 314, 369-372, 376, 392-395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.. 49 КК України.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.. 49 КК України.

ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.. 49 КК України.

Кримінальне провадження №32021100000000055 від 16.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 за ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1