Ухвала
від 16.04.2021 по справі 503/1739/14-ц
КОДИМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 503/1739/14

Провадження № 6/503/9/21

УХВАЛА

16 квітня 2021 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

за участю секретаря судового засідання Журби С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи її тим, що заочним рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 18.12.2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Імексбанк" було стягнуто заборгованість за кредитним договором №999-00064188/1 від 20.09.2013 року в розмірі 13904 грн. 39 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На виконання зазначеного рішення суду, стягувачу було видано виконавчі листи, строк повторного пред`явлення до виконання яких становить до 10.10.2022 року. 31.03.2020 року між ПАТ "Імексбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" укладено Договір про відступлення прав вимоги №126, за яким ПАТ "Імексбанк" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №999-00064188/1 від 20.09.2013 року. Для забезпечення можливості виконання вищевказаного судового рішення, ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" просить замінити у виконавчих провадженнях стягувача ПАТ "Імексбанк" на його правонаступника.

В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Заочним рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 18.12.2014 року у справі №503/1739/14-ц за позовом ПАТ "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №999-00064188/1 від 20.09.2013 року в розмірі 13904 грн. 39 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На виконання зазначеного рішення суду, 27.01.2015 року стягувачу було видано виконавчі листи, строк повторного пред`явлення до виконання яких становить до 10.10.2022 року.

31.03.2020 року між ПАТ "Імексбанк" та ТОВ "Фінансова компанія " Фінрайт" було укладено Договір №126 про відступлення прав вимоги, за умовами якого ПАТ "Імексбанк" передав, а ТОВ "ФК" Фінрайт" прийняв право вимоги за кредитним договором №999-00064188/1 від 20.09.2013 року, що підтверджується Додатком №1 до вказаного Договору, в зв`язку з чим виникла необхідність у зміні сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" (код ЄДРПОУ 40997279) у виконавчих провадженнях з виконання заочного рішення Кодимського районного суду Одеської області від 18.12.2014 року у справі №503/1739/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Імексбанк" заборгованості за кредитним договором №999-00064188/1 від 20.09.2013 року в розмірі 13904 грн. 39 коп. та судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Б.С. Сердюк

СудКодимський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення16.04.2021
Оприлюднено29.04.2021
Номер документу96559949
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —503/1739/14-ц

Ухвала від 06.05.2024

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Калашнікова Т. О.

Ухвала від 06.05.2024

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Калашнікова Т. О.

Ухвала від 16.04.2021

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Сердюк Б. С.

Ухвала від 16.03.2021

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Сердюк Б. С.

Ухвала від 26.02.2021

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Сердюк Б. С.

Рішення від 18.12.2014

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Сопільняк О. М.

Ухвала від 18.12.2014

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Сопільняк О. М.

Ухвала від 15.09.2014

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Сопільняк О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні