Ухвала

від 21.08.2009 по справі 2н-29/2009

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-29

2009 р.

УХВАЛА

про повернення заяви пр о видачу судового наказу

21 серпня 2009 р. смт. Роз івка

Суддя Розівського ра йонного суду Запорізької обл асті Аксьоненко В.І., вирішуюч и питання про прийняття заяв и представника заявника ЗАТ КБ "Приват Банк" до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборг ованості за кредитним догово ром, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2009 року до Розівсько го районного суду Запорізько ї області надійшла заява пре дставника ЗАТ КБ "Приват Банк " до ОСОБА_1 про видачу судо вого наказу про стягнення за боргованості за кредитним до говором.

При вивченні її форми і змісту були виявлені поруш ення процесуального закону, тому 11.08.2009 року, у відповідності до ст. 121 ЦПК України, заяву пре дставника стягувача ЗАТ КБ "П риват Банк" до ОСОБА_1 про в идачу судового наказу про ст ягнення заборгованості за кр едитним договором судом було залишено без руху та надано с трок до 21.08.2009 року для виправлен ня недоліків, при цьому заявн ику було роз' яснено, що згід но з ч. 2 ст. 121 ЦПК України - якщо п озивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк ви конає вимоги, визначені ст.ст . 119 і 120 цього Кодексу, позовна за ява вважається поданою в ден ь первісного її подання до су ду. Інакше заява вважається н еподаною і повертається пози вачеві.

В зазначений судом те рмін виявлені порушення проц есуального закону заявником не ліквідовані, ухвала суду н е виконана, тому як наслідок з аява представника ЗАТ КБ "При ват Банк" до ОСОБА_1 про вид ачу судового наказу про стяг нення заборгованості за кред итним договором вважається н е поданою та повинна бути пов ернута позивачеві разом з до даними до неї документами.

На підставі викладен ого та керуючись ст.ст. 115, 121 ч. 3 п. 4, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву пре дставника стягувача ЗАТ КБ "П риват Банк" до ОСОБА_1 про в идачу судового наказу про ст ягнення заборгованості за кр едитним договором - повернут и позивачу.

Роз'яснити, що поверне ння заяви не перешкоджає пов торному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існ увати обставини, що стали під ставою для її повернення.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорі зької області через суд перш ої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після ц ього протягом 10 днів апеляцій ної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції аб о в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

Суддя В.І. Аксьоненко