Рішення
від 27.04.2021 по справі 733/236/21
ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/164/21

Єдиний унікальний №733/236/21

Рішення

Іменем України

27 квітня 2021 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

У березні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщинана житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , спадкоємцем за заповітом якої був син померлої ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але за життя юридично не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, після смерті останнього відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розташований в АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 1,2897 га, кадастровий номер 7421780400:04:000:0586, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Андріївської сільської ради та земельну ділянку площею 0,9816 га, кадастровий номер 7421780400:04:000:0661, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Андріївської сільської ради. Позивач, а також відповідач як спадкоємці за законом другої черги після померлого рідного брата ОСОБА_4 своєчасно прийняли спадщину, так як подали до держнотконтори відповідні заяви, при цьому уклали договір про поділ спадкового майна відповідно до якого позивач приймає у спадок житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 1,2897 га, кадастровий номер 7421780400:04:000:0586, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Андріївської сільської ради . Однак, реалізувати свої права на вказане спадкове майно у позасудовому порядку позивач не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване, тому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

За клопотанням позивача ухвалою судді від 16 березня 2021 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори інформацію чи заводилася спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та копію спадкової справи заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (а.с. 24-25).

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивач не з`явився, який письмово у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності та визнання позовних вимог.

Відзиву на позов відповідачем не подано.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 5), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 6, 7), яку прийняв ОСОБА_4 , як спадкоємець за заповітом (а.с. 9), так як подав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 34-36).

Відповідно до довідки Андріївського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області № 03-27/04 від 04.01.2021 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (а.с. 10), після смерті якого відкрилася також спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 11, 12).

Відповідно до довідки Андріївського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області № 03-27/03 від 04.01.2021 року, ОСОБА_4 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований в АДРЕСА_1 один (а.с. 13).

Родинні відносини між позивачем ОСОБА_2 , відповідачем ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_4 підтверджуються копіями свідоцтв про народження останніх (а.с. 15, 16, 17).

Як убачається з копії спадкової справи № 248/2020, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 08 серпня 2020 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , яким були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 0,9816 га та 1,2897 га (а.с. 38-41).

19 лютого 2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в нотаріальному порядку укладений договір про поділ спадкового майна, відповідно до якого останні дійшли між собою згоди добровільно поділити належну їм спадщину, що залишилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 наступним чином: ОСОБА_2 перейде у приватну власність, як спадкоємцю за законом, житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , матері спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем за заповітом якої був її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав; земельна ділянка площею 0,9816 га за кадастровим номером: 7421780400:04:000:0661, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території колишньої Андріївської сільської ради, що належала ОСОБА_3 , матері спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,спадкоємцем за заповітом якої був її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. ОСОБА_1 перейде у приватну власність, як спадкоємцю за законом, який прийняв спадщину померлого рідного брата, житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 1,2897 га за кадастровим номером: 7421780400:04:000:0586, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території колишньої Андріївської сільської ради (а.с. 14).

Відповідно до листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 121/02-14 від 19 лютого 2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю в останнього правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 18).

Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід права та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Нормами ст. 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Частки кожного спадкодавця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкодавців має право на виділ його в натурі (ст. 1278 ЦК України).

Аналізуючі зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом другої черги, прийняв спадщину післяпомерлого ІНФОРМАЦІЯ_2 його рідного брата ОСОБА_4 у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку та поділити спадкове майно у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок, що є підставою для визнання за ним права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись статтями 1216, 1217, 1262, 1267, 1268, 1269, 1278 ЦК України, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 200, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 27 квітня 2021 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик

СудІчнянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення27.04.2021
Оприлюднено29.04.2021
Номер документу96565871
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —733/236/21

Рішення від 27.04.2021

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Овчарик В. М.

Ухвала від 16.03.2021

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Овчарик В. М.

Ухвала від 16.03.2021

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Овчарик В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні