Ухвала

від 22.04.2021 по справі 910/23503/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.04.2021Справа № 910/23503/13

За заявою Державного підприємства "Одеська залізниця"

до Державного підприємства "Укрспецпостач"

(ідентифікаційний код 32821157)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Ткаченко В.В. - предст. за дов.

від боржника не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Державного підприємства "Укрспецпостач", оскільки останній має заборгованість у розмірі 17.646.794, 31 грн. і не спроможний її сплатити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.10.2014 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаргала Р.В.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 24.12.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Укрспецпостач" на загальну суму 17.699.946, 09 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.03.2015 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шаргала Р.В.

Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 06.07.2015 задоволено апеляційну скаргу Державного агентства резерву України та скасовано постанову Господарського суду міста Києва від 18.03.2015, а матеріали справи направлено для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справу № 910/23503/13 передано для розгляду судді Паську М.В.

Постановою Вищого Господарського суду України від 06.10.2015 касаційну скаргу арбітражного керуючого Шаргала Р.В. на постанову Київського апеляційного Господарського суду від 06.07.15 залишено без задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2017 замінено розпорядника майна боржника на арбітражного керуючого Басюлу В.В.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 17.01.19 замінено кредитора у справі Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368) та відкладено розгляд справи на 26.02.19.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 06.06.2019 відсторонено керівника Державного підприємства "Укрспецпостач" (ідентифікаційний код 32821157) Черненка С.С. від займаної посади, а виконання обов`язків керівника Державного підприємства "Укрспецпостач" (ідентифікаційний код 32821157) тимчасово покласти на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Басюлу В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) № 951 від 17.04.13) до призначення,в порядку визначеному законом та установчими документами, нового керівника боржника.

17.12.2019 від регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання про заміну кредитора у справі.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 13.02.2020.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 13.02.2020 задоволено заяву регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну кредитора у справі та відкладено розгляд справи на 26.03.2020.

Судове засідання призначене на 26.03.2020 не відбулося.

08.04.2020 від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 11.06.2020.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 11.06.2020 відкладено розгляд справи на 07.07.2020.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 07.07.2020 відкладено розгляд справи на 08.09.2020.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 08.09.2020 відкладено розгляд справи на 06.10.2020.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 06.10.2020 відкладено розгляд справи на 10.11.2020.

Судове засідання призначене на 10.11.2020 не відбулося.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 28.01.2021.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 28.01.2021 відкладено розгляд справи на 18.03.2021.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 18.03.2021 відкладено розгляд справи на 22.04.2021.

Також, у судовому засіданні, розглянувши клопотання представника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 67/7-11 від 30.03.2020 року про закриття провадження у справі, суд встановив наступне.

В поданому клопотанні представник Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) просить суд закрити провадження у справі № 910/23503/13 про банкрутство будівельного управління Державного підприємства "Укрспецпостач".

21.10.2019 р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Згідно п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, оскільки процедура розпорядження майном в цій справі розпочата до дати введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства, то подальший її хід здійснюється відповідно до положень цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 3 Кодексу України з процедур банкрутства законодавець визначив коло повноважень державного органу з питань банкрутства, зокрема державний орган з питань банкрутства сприяє створенню організаційних, економічних, інших умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у тому числі процедур банкрутства державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків.

Звертаючись до суду з клопотанням про закриття провадження у справі про банкрутство, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) посилається на приписи абзацу першого частини другої розділу III Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" від 02.10.2019 № 145-ІХ, якими установлено, що у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

З урахуванням наведеної норми закону, заявник просить закрити провадження у справі № 910/23503/13 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 9 ч. 1. ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство в інших випадках, передбачених законом.

Згідно з ч. 2 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про банкрутство може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 1, 2, 5 і 7 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 8 і 9 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ст. Кодексу України з процедур банкрутства, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.10.2014 було порушено провадження у справі № 910/23503/13, тобто процедура розпорядження майном у справі триває більше 7 років.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Названий Суд зазначив, що, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Трофимчук проти України").

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку задовольнити подане клопотання та закрити провадження у справі № 910/23503/13.

Керуючись ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 67/7-11 від 30.03.2020 року.

2.Закрити провадження у справі № 910/23503/13 про банкрутство Державного підприємства "Укрспецпостач" (ідентифікаційний код 32821157).

3.Припинити дію мораторію у справі № 910/23503/13.

4.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 27.04.2021.