Ухвала
від 21.04.2021 по справі 916/3271/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3271/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Кожухарь Є.І.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Якорь» (65031, м. Одеса, вул. Промислова, буд. 28, код ЄДРПОУ 41603350)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайтек Строй» (65017, м. Одеса, вул. Малиновського, буд. 16-А, офіс 314, код ЄДРПОУ 40278123)

про стягнення, -

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Гриценюк В.О., діє на підставі ордеру

від відповідача: адвокат Сопільняк В.Ю., діє на підставі ордеру

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Якорь» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайтек Строй» про стягнення 2189848,72 грн., з яких: 1645249,45 грн. авансового платежу, 235053,60 грн. штрафу за порушення п.14.2.2 договору, 238902,44 грн. пені, 28025,62 грн. інфляційних втрат, 42617,61 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи №916/3271/20 у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 16.12.2020 об 11:45.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2020 провадження у справі №916/3271/20 зупинено до перегляду ухвали господарського суду Одеської області від 19.11.2020 у справі №916/3271/20 в порядку апеляційного провадження та повернення до Господарського суду Одеської області справи №916/3271/20.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2021 поновлено провадження у справі №916/3271/20; призначено підготовче засідання на 23.02.2021 об 11:45. У підготовчому засіданні 23.02.2021 судом у протокольній формі оголошено перерву до 09.03.2021 о 10:00.

09.03.2021 за вх.№6355/21 до суду від відповідача надійшов відзив та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

У зв`язку із перебуванням судді Бездолі Ю.С. на лікарняному з 04.03.2021, підготовче засідання 09.03.2021 о 10:00 не відбулось. Після виходу судді Бездолі Ю.С. з лікарняного, ухвалою суду від 15.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; призначено підготовче засідання на 23.03.2021 об 11:00.

19.03.2021 за вх.№7672/21 та №7726/21 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 23.03.2021 судом у протокольній формі в порядку ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 06.04.2021 о 14:15.

06.04.2021 за вх.№9482/21 до суду від відповідача надійшли заперечення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 06.04.2021 судом у протокольній формі оголошено перерву до 09.04.2021 об 11:00. У підготовчому засіданні 09.04.2021 судом у протокольній формі оголошено перерву до 19.04.2021 о 16:00. У підготовчому засіданні 19.04.2021 судом у протокольній формі оголошено перерву до 21.04.2021 о 12:30.

21.04.2021 за вх.№11135/21 сторонами подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, а також саму мирову угоду.

З наданої сторонами мирової угоди вбачається досягнення між ними згоди у врегулюванні наявного на розгляді суду спору наступного змісту:

1.ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. 19 грудня 2019 року між ТОВ Бізнес-центр Якорь (замовник, позивач) та ТОВ Скайтек Строй (підрядник, відповідач) був укладений договір підряду №1/12/19 (далі - договір).

1.2. ТОВ Бізнес-центр Якорь сплатив на користь підрядника авансовий платіж в розмірі 1645249,45 грн. (Один мільйон шістсот сорок п`ять тисяч двісті сорок дев`ять гривень сорок п`ять копійок), що становить 70% (сімдесят відсотків) від загальної ціни за договором.

1.3. Предметом даної мирової угоди є врегулювання спору сторін на умовах взаємних поступок та на наступних умовах.

2.ПОРЯДОК ВРЕГУЛЮВАННЯ

2.1. Сторони визнають, що ТОВ Скайтек Строй отримав від ТОВ Бізнес-центр Якорь 1645249 (один мільйон шістсот сорок п`ять тисяч двісті сорок дев`ять гривень) 45 коп. авансового платежу за договором.

2.2. Сторони визнають, що ТОВ Скайтек Строй виконав передбачених договором робіт вартістю 818107 (вісімсот вісімнадцять тисяч сто сім гривень) 22 коп.

2.3. 17 червня 2020 року між ТОВ Бізнес-центр Якорь та ТОВ Скайтек Строй був укладений договір застави транспортних засобів посвідчений Делі Н.Г., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу за №797, відповідно до якого забезпечується виконання ТОВ Скайтек Строй зобов`язань за договором підряду №1/12/19 від 19.12.2019 року, що укладений між ТОВ Бізнес-центр Якорь та ТОВ Скайтек Строй .

2.4. Відповідно до п.1.2 договору застави транспортних засобів предметом застави є:

- транспортний засіб марки PEUGEOT, модель PARTNER, 2018 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір - білий, тип - спеціалізований/вантажний - спеціалізований / - фургон малотоннажний - В;

- транспортний засіб марки RENAULT, модель DOKKER, 2017 року випуску, номер шасі - НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , колір - білий, тип - загальний / легковий - загальний / - універсал - В;

2.5. ТОВ Скайтек Строй визнає право власності за ТОВ Бізнес-центр Якорь на вказані в п.2.4 цієї угоди транспорті засоби та зобов`язується не пізніше 15.05.2021 видати на вказану ТОВ Бізнес-центр Якорь особу довіреність для оформлення (реєстрацію) права власності на ці транспортні засоби за ТОВ Бізнес-центр Якорь . Передача транспортних засобів у власність ТОВ Бізнес-центр Якорь не потребує укладення додаткових договорів.

2.6. Сторони також разом визначили вартість вказаних у п.2.4 цієї угоди транспортних засобів, яка складає 521449 (п`ятсот двадцять одну тисячу чотириста сорок дев`ять гривень) 00 коп.

2.7. Сторони домовились, що ТОВ Скайтек Строй має сплатити на користь ТОВ Бізнес-центр Якорь 600000 (шістсот тисяч) гривень наступним чином:

- до 31 травня 2021 року - 75000,00 грн.;

- до 30 червня 2021 року - 75000,00 грн.;

- до 31 липня 2021 року - 75000,00 грн.;

- до 31 серпня 2021 року - 75000,00 грн.;

- до 30 вересня 2021 року - 75000,00 грн.;

- до 31 жовтня 2021 року - 75000,00 грн.;

- до 30 листопада 2021 року - 75000,00 грн.;

- до 31 грудня 2021 року - 75000,00 грн.;

3.ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

3.1. За невиконання умов даної мирової угоди сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України та умов цієї угоди.

3.2. У випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України Про виконавче провадження . Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

3.3. У випадку порушення відповідачем умов пунктів 2.5. або 2.7. цієї мирової угоди, позивач має право подати до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця ухвалу про затвердження мирової угоди у справі №916/3271/20 для примусового виконання.

4.ІНШІ УМОВИ

4.1. Протягом семи днів з моменту затвердження судом цієї мирової угоди, ТОВ Бізнес-центр Якорь зобов`язане подати органам та особам, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, у провадженні яких перебуває виконавче провадження за заявою ТОВ Бізнес-центр Якорь щодо стягнення з ТОВ Скайтек Строй грошових коштів за договором, письмову заяву про повернення виконавчого документа та про зняття арештів з майна та/або коштів відповідача та про скасування інших вжитих виконавцем заходів щодо виконання рішення.

4.2. У випадку невиконання або неналежного виконання ТОВ Бізнес-центр Якорь вимог п.4.1 цієї угоди, ТОВ Скайтек Строй має право відкласти здійснення кожного з передбачених в п.2.7 цієї угоди платежу на строк, який дорівнює строку протягом якого ТОВ Бізнес-центр Якорь прострочив виконання умов п.4.1 цієї угоди.

В тому випадку, якщо ТОВ Бізнес-центр Якорь не виконає вимоги п.4.1 цієї угоди протягом трьох місяців з моменту визнання цієї мирової угоди судом, то він (позивач) втрачає право вимагати від ТОВ Скайтек Строй сплати коштів за договором.

4.3. З моменту підписання сторонами зазначеної угоди, сторони не мають один до одного жодних претензій, пов`язаних з виконанням договору підряду №1/12/19 від 19.12.2019 року, в тому числі фінансових претензій та якості виконаної роботи, за виключенням вимог щодо виконання зобов`язань за цією мировою угодою.

4.4. Судові витрати, в тому числі ті, які сторони понесли у справі №916/3271/20 покладаються на сторону, яка їх понесла.

4.5. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом та діє до повного її виконання.

4.6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4.7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Наслідки затвердження цієї мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

4.8. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із сторін та для господарського суду. Всі додатки та зміни до цієї мирової угоди дійсні за умови підписання їх сторонами та затвердження їх господарським судом .

У поданій мировій угоді обидві сторони вказали суду про свою обізнаність з наслідками закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбаченими ст. 231 ГПК України.

21.04.2021 за вх.№11136/21 до суду від позивача, внаслідок укладення мирової угоди, надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору.

У підготовчому засідання 21.04.2021 представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Водночас представник позивача у підготовчому засіданні 21.04.2021 пояснив суду, що в процесі укладення мирової угоди сторони дійшли згоди щодо суми 600000 грн., з яких залишку основного боргу - 305693,23 грн., решта - штрафні санкції та витрати позивача.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 21.04.2021 пояснив суду, що сума 600000 грн. була компромісно визначена сторонами як така, що підлягає сплаті за умовами мирової угоди.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі №916/3271/20, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Господарський суд виходить з того, що з мирової угоди вбачається, що сторони дійшли згоди про те, що залишок грошових коштів, які має сплатити відповідач на користь позивача складає 600000 грн., а також суд приймає до уваги те, що мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, укладення мирової угоди є процесуальним правом сторін. З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору у справі №916/3271/20, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, не встановивши при цьому порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб та переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, з урахуванням того, що сторони взяли на себе викладені у мировій угоді зобов`язання, суд дійшов висновку, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, якою врегульований спір у справі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №916/3271/20 на підставі п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 192, 193, п.7 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Якорь» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайтек Строй» за вх.№11135/21 від 21.04.2021 - задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Якорь» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Скайтек Строй» , в наступній редакції: