Ухвала

від 27.04.2021 по справі 359/8668/20

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/8668/20

Провадження № 2/359/2996/2021

УХВАЛА

Іменем України

27 квітня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про залучення до участі у справі правонаступника у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство Вороньков , третя особа : Головне територіальне управління юстиції у Київській області про розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство Вороньков , третя особа : Головне територіальне управління юстиції у Київській області про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою суду від 04 листопада 2021 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 14 грудня 2021 року. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

20 квітня 2021 року від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло клопотання про залучення їх до участі у справі як правонаступника Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Клопотання обґрунтовано тим, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне територіальне управління юстиції у Київській області припинило свою діяльність від 12.03.2021 року, правонаступником якого є Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість представник позивачів подав заяву, в якій просив розгляд клопотання провести у його відсутність.

Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, прийшов висновку щодо його задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) є правонаступником Головного територіального управління юстиції у Київській області, яке припинило свою діяльність від 12.03.2021 року.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, а також зважаючи на те, що заяву подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та залучити до участі у справі правонаступника Головного територіального управління юстиції у Київській області - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ).

На підставі викладеного та керуючись ст. 2 , 12 , 13 , 53, 55, 177 , 260 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про залучення до участі у справі правонаступника, - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 359/8668/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство Вороньков , третя особа : Головне територіальне управління юстиції у Київській області про розірвання договору оренди землі, правонаступника Головного територіального управління юстиції у Київській області - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Копію даної ухвали та позовної заяви з додатками надіслати правонаступнику - Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Яковлєва Л.В.