Рішення

від 28.04.2021 по справі 173/1372/20

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 173/1372/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 квітня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.

секретаря: Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, але через пропуск строку подачі заяви про прийняття спадщини, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Даний строк нею пропущений через те, що її права були порушені обманним шляхом зі сторони відповідача, тому просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача просить відмовити у задоволенні позовних вимог позивачки.

Дніпровська селищна рада у судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Верхньодніпровська державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18 квітня 2011 року, виконавчим комітетом Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис №32. Позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та постановою державного нотаріуса від 4 серпня 2020 року було відмовлено позивачці у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропуском строку подачі заяв про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Положення ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані у випадку доведеності наявності перешкод для подання відповідної заяви та наявності підстав для визнання судом цих обставин поважними.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень…

Проте позивачкою не надано суду необхідних та достатніх об`єктивних доказів, на підставі яких можливо задоволення її позовних вимог.

Як убачається з постанови Касаційного цивільного суду №707/1023/17 від 08 січня 2019 року судом не може бути визнана поважною причиною пропуску для подання заяви про прийняття спадщини юридична не обізнаність

Ураховуючи вищевикладене, те, що позивачкою не доведено поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, які б були пов`язані з об`єктивними непереборними істотними труднощами для своєчасного звернення до нотаріальної контори або до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог позивачки.

Керуючись ст.ст.12, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Берелет

р