Ухвала

від 27.04.2021 по справі 185/707/21

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/707/21

Провадження № 2/185/1465/21

У Х В А Л А

27 квітня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Верещак В.О.

представника позивача - адвоката Мелешка І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Предметом позову є 1/2 частка земельної ділянки яка розташована на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області та складається з двох ділянок: площею 6,3522 га з кадастровим номером 1223583000:01:001:0568 та площею 0,2 га з кадастровим номером 1223583000:01:001:0589.

Позивач посилається на те, що державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно через відсутність оригіналу державного акту, що підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку серії ЯГ № 572494, виданого 16 листопада 2006 року Павлоградською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010602202132.

Ухвалою від 05 лютого 2021 року було відкрито провадження у справі, витребувано з Другої павлоградської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 235/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Представником позивача було надано суду інформацію з Державного земельного кадастру стосовно земельних ділянок, розташованих на території В`язівоцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області площею 6,3522 га з кадастровим номером 1223583000:01:001:0568 та площею 0,2 га з кадастровим номером 1223583000:01:001:0589.

Згідно цієї інформації станом на 29 березня 2021 року право власності на ці земельні ділянки зареєстровані за ОСОБА_2 .

У матеріалах справи є копія державного акту, виданого 16 листопада 2006 року Павлоградською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, що підтверджує право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку серії ЯГ № 572494, згідно плану меж земельної ділянки вона складається з двох окремих ділянок: площею 6,3522 га з кадастровим номером 1223583000:01:001:0568 та площею 0,2 га з кадастровим номером 1223583000:01:001:0589 (а.с.15).

У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Мелешко І.В. заявив клопотання про затвердження мирової угоди між сторонами, надав текст мирової угоди, підписаної ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Також надійшла письмова заява відповідача ОСОБА_2 , згідно якої відповідач просить затвердити мирову угоду, розглянути справу без його участі.

14 квітня 2021 року Другою павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області було надано завірену копію спадкової справи № 235/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

З матеріалів спадкової справи видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги після сметрі ОСОБА_2 , належним чином прийняли спадщину. Заповіт померлим ОСОБА_2 не складався.

Також матеріали спадкової справи містять заяву дружини померлого ОСОБА_3 про відмову від спадщини.

Крім того з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_4 , однак постановою державного нотаріуса від 09 серпня 2019 року ОСОБА_4 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на все спадкове майно після померлого ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що відсутнє право на спадкування за законом.

Таким чином окрім сторін по справі немає інших спадкоємців, які мають право на спадщину після померлого ОСОБА_2 .

Державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку через відсутність оринігалу правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності ОСОБА_2 на це майно, а саме державного акту на право власності на землю серії ЯГ № 572494, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010602202132 від 16.11.2006 року.

Представником позивача надано суду актуальну інформацію про реєстрацію права власності на земельну ділянку, яка є предметом позову.

За умовами мирової угоди сторони домовились про визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна за кожним спадкоємцем першої черги.

При цьому представник позивача зазначив, що судові витрати по справі позивач згодна взяти на себе і сторони розуміють правові наслідки укладеної між ними мирової угоди.

Також сторони обізнані з тим, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода підписана особисто сторонами, умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, стосуються лише права сторін на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 заявлено вимогу про визнання за нею права власності на 1/2 частку спадкового майна, у мировій угоді сторони вийшли за межі предмета спору, а саме просять визнати право власності на цілу земельну ділянку (по 1/2 частці за кожним з них), однак ця мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін.

Тому суд вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судові витрати по справі слід покласти на позивача за її згодою.

Керуючись ст.207-208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 6,3522 га з кадастровим номером 1223583000:01:001:0568, яка розташована на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,2 га з кадастровим номером 1223583000:01:001:0589, яка розташована на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 6,3522 га з кадастровим номером 1223583000:01:001:0568, яка розташована на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,2 га з кадастровим номером 1223583000:01:001:0589, яка розташована на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається Дніпровському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя У.М. Болдирєва