печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19152/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12020080000000265, -
ВСТАНОВИВ:
13.04.2021 в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_5 та фактично використовується ОСОБА_5 .
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора розслідується кримінальне провадження № 12020080000000265 відомості про яке 07.07.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні задокументовано факт вимагання та отримання неправомірної вигоди від директора Бердянської об`єднаної технічної школи товариства сприяння оборони України ОСОБА_6 групою осіб ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за прийняття позитивного рішення уповноваженими особами Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області щодо перевірки вище вказаної установи.
Зокрема, на виконання доручення ГВ БКОЗ УСБУ в Запорізькій області, наданого у кримінальному провадженні № 12020080000000265 від 07.07.2020 було встановлено додаткові факти вимагання та отримання неправомірної вигоди посадовими особами ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області у тому числі і міськрайонного управління у Токмацькому районі та м. Токмак ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області за посередництвом громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Встановлено, що начальник відділу ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області ОСОБА_10 , перебуваючи у попередній змові з громадянином ОСОБА_7 організували та керують постійно діючою стійкою схемою з вимагання та отримання неправомірної вигоди від громадян за вирішення питань, що входять до компетенції ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області.
Так, проведеними заходами встановлено факти надання неправомірної вигоди представниками суб`єктів господарювання, які здійснюють діяльність представників ліцензійних організацій, що надають послуги з розроблення технічної документації щодо відведення земельних ділянок.
Проведеними заходами в рамках вказаного кримінального провадження було задокументовано факти систематичного вимагання та отримання неправомірної вигоди учасниками злочинної схеми від директора ПП «Інфотера» (ЄДРПОУ 37510474) ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_12 , ФОП ОСОБА_13 , директора ТОВ «Алексертерра-транс союз» (ЄДРПОУ 32889236) ОСОБА_14 за можливість в подальшому безперешкодно здійснювати підприємницьку діяльність з розроблення технічної документації щодо відведення земельних ділянок та присвоєння кадастрових номерів на земельні ділянки міськрайонним управлінням у Токмацькому районі та м. Токмак ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області.
Вищевказані представники суб`єктів господарювання погоджуються надавати неправомірну вигоду посадовцям ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області за посередництва ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , отримуючи неправомірну вигоду від громадян замовників послуг з землеустрою.
Згідно матеріалів виконаних доручень ГВ БКОЗ УСБУ в Запорізькій області, отриманих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, що серед інших осіб, з яких було отримано неправомірну вигоду, для присвоєння кадастрових номерів земельних ділянок є ФОП ОСОБА_5 , яка фактично проживає в квартирі АДРЕСА_2 , яка згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Приймаючи до уваги вищевказане, за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися предмети та речі, які містять доказову інформацію про можливу причетність посадових осіб вище вказаного органу, до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також до іншої злочинної діяльності, встановлення інших співучасників, їх ролей, часу, способу та місця вчинення злочинів, виявлення знарядь вчинення злочинів, а також речей, предметів, документів, які б містили інформацію про злочини або сліди вчиненого злочину.
З метою вилучення предметів та документів, які мають значення речових доказів та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за вказаною вище адресою.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.
Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, і відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитися за місцем проведення обшуку.
Разом з тим, в задоволені клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зброї та вибухівки, наркотичних, психотропних речовин, грошових коштів одержаних злочинним шляхом походження яких невідоме, банківських карток, а також інших речей, предметів та документів, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у провадженні, відмовити у зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю.
У разі виявлення під час обшуку майна, яке має значення для даного кримінального провадженні, його огляд і вилучення регламентовано ч. 7 ст.236 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити частково.
Надати дозвіл дозволу слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12020080000000265 від 07.07.2020, на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_5 та фактично використовується ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення матеріальних носіїв інформації, в тому числі флеш-накопичувачів, карт пам`яті, жорстких дисків, оптичних дисків, інших цифрових носіїв інформації, мобільних телефонів, сім-карток, за допомогою яких фігуранти спілкуються між собою, обговорюючи злочинні наміри та дії, предметів, які можуть використовуватись як знаряддя вчинення вказаних кримінальних правопорушень, документів, які подавалися ПП «Інфотера» (ЄДРПОУ 37510474) ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_12 , ФОП ОСОБА_13 , директора ТОВ «Алексертерра-транс союз» (ЄДРПОУ 32889236) ОСОБА_14 до ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області та міськрайонного управління у Токмацькому районі та м. Токмак ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області щодо присвоєння кадастрових номерів земельних ділянок, блокнотів, чорнових записів, які містять або можуть містити дані про здійснення злочинної діяльності, комп`ютерної техніки, яка містить відомості щодо обставин вчинення вказаного злочину.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2021 |
Оприлюднено | 27.01.2023 |
Номер документу | 96584970 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Бортницька В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні