печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21270/21-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В :
21 квітня 2021 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні № 62021000000000133 від 11.02.2021 ОСОБА_4 про проведення обшуку в будинку ТОВ «Нік-Флот» за адресою: м. Миколаїв, вул. Набережна 5/7.
В обґрунтування слідчий вказує на те, що Управлінням з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 62021000000000133 від 11.02.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактами зловживання службовим становищем в.о. директора ДП «Одеський морський торгівельний порт» (далі - ДП «ОТМТП»), тобто умисному, з корисливих мотивів використання останнім в особистих інтересах та інтересах суб`єктів господарювання службового становища з метою отримання неправомірної вигоди, чим спричинено та спричиняються тяжкі наслідки державним інтересам.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, 21.01.2021, всупереч ст. 13 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна» та інших нормативно правових актів, тобто без проведення встановлених законом конкурсних процедур ДП «ОТМТП» в особі в.о директора ОСОБА_5 та ТОВ «Нік-Флот» (ЄДРПОУ 43496825) в особі директора ОСОБА_6 та укладено договір № КД-21704 про надання послуг відповідно до предмету якого, ДП «ОМТП» зобов`язується надати згідно заявок ТОВ «Нік-Флот» маневрові та буксирувальні послуги за допомогою морських буксирів за тарифами, які вказані у додатку № 1 вказаного договору, а саме «Новатор», тариф за добу роботи буксира за межами акваторії Одеського порту становить 33 000 гривень без ПДВ, «Ударник» - 33 000 гривень без ПДВ, «Патріот» - 45 000 гривень без ПДВ. На виконання вказаного прихованого договору оренди вказані буксири вибули за межі акваторії Одеського порту.
В ході досудового слідства встановлено, що приміщення ТОВ «Нік-Флот» (ЄДРПОУ 43496825) розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Набережна, 5/7, де зберігаються речі та документи які мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до інформаційної довідки № 252606686 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, приміщення розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Набережна, 5/7, в якому необхідно провести обшук, є власністю ТОВ «АРМАДА-М» код ЄДРПОУ: 34375975.
В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав просив задовольнити.
У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий зазначив, що є достатні підстави вважати що за вказаною адресою знаходяться речі і документи, які мають значення для досудового розслідування.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному володінні особи, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на вилучення грошових коштів отриманих під час вчинення злочину (в гривнях, доларах США, Євро та інших іноземних валютах); носії інформації в паперовому та електронному вигляді, такі як флеш накопичувачі, жорсткі диски, накопичувачі інформації, блокноти, записники, журнали, що містять відомості про злочинну діяльність вищезазначених осіб, інші документи які мають значення речових доказів для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, включаючи і ті, на яких містяться сліди вищезазначених злочинних діянь; мобільних телефонів, у тому числі з нульовим IMEI, комп`ютерів, планшетів, інших електронні носії інформації на яких зберігається переписка зазначеної злочинної групи щодо обставин вчинення злочину та на яких може міститись шкідливе програмне забезпечення, звіти в електронному та паперовому вигляді оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити частково.
Надати слідчому першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 62021000000000133 від 11.02.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України дозвіл на проведення обшуку в будинку ТОВ «Нік-Флот» за адресою: м. Миколаїв, вул. Набережна 5/7, з метою виявлення та вилучення предметів та речей, а саме:
- надати дозвіл на виявлення та зняття копії інформації з носіїв інформації в паперовому та електронному вигляді, такі як флеш накопичувачі, жорсткі диски, накопичувачі інформації, блокноти, записники, журнали, що містять відомості про злочинну діяльність вищезазначених осіб, інші документи які мають значення речових доказів для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, включаючи і ті, на яких містяться сліди вищезазначених злочинних діянь;
- надати дозвіл на виявлення та зняття копії інформації з мобільних телефонів, у тому числі з нульовим IMEI, комп`ютери, планшети, інших електронні носії інформації на яких зберігається переписка зазначеної злочинної групи щодо обставин вчинення злочину та на яких може міститись шкідливе програмне забезпечення, звіти в електронному та паперовому вигляді;
- документи які стосуються укладення договору № КД-21704 про надання послуг відповідно до предмету якого, ДП «ОМТП» зобов`язується надати згідно заявок ТОВ «Нік-Флот» маневрові та буксирувальні послуги за допомогою морських буксирів, оригінал договору та інші документи, що мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2021 |
Оприлюднено | 27.01.2023 |
Номер документу | 96585423 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Бусик О. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні