печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19997/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2021 року Слідчий суддяПечерського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуклопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В :
15.04.2021року наадресу слідчогосудді ОСОБА_1 надійшло клопотанняслідчого другоговідділу Управлінняз розслідуваннязлочинів,вчинених узв`язку ізмасовими протестамиу 2013-2014роках,Державного бюророзслідувань ОСОБА_3 про накладенняарештуна тимчасововилучене замісцем проживанняпідозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за адресою: АДРЕСА_1 ,майно останнього,а самегрошові коштив сумі49000грн.(сорокдев`ять тисячгривень),1760доларів США(однатисяча сімсотшістдесят доларівСША)та 20євро (двадцятьєвро). Належнена правівласності підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,нерухоме тарухоме майно,а саме:земельнуділянку кадастровийномер 1822080300:02:001:0025площею 0,25га (реєстраційнийномер 2130048518220);земельну ділянкукадастровий номер1822080300:02:001:0026площею 0,31га (реєстраційнийномер 2130010118220); житловийбудинок загальноюплощею 59.1кв.м,розташований заадресою: АДРЕСА_2 (реєстраційнийномер 1248158518220);легковий автомобільKIARIO,номер тасерія знака НОМЕР_1 ,2013року випуску,VINта номеркузова НОМЕР_2 , зареєстрований 22.02.2019(свідоцтвопро реєстраціютранспортного засобу НОМЕР_3 ),шляхом заборонийого відчуженнята розпорядження.Заборонити будь-якимдержавним реєстратораморганів державноїреєстрації,приватним тадержавним нотаріусам,іншим юридичнимта фізичнимособам,державним таприватним установам,вчиняти будь-якідії,пов`язанііз проведеннямдержавної реєстрації(перереєстрації,поділу,виділу,продажу,тощо)права власностіна зазначененерухоме тарухоме майно. Прокурор всудове засіданняне з`явилась,надав заявупро розглядклопотання зайого відсутності,просить задовольнити. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку. В обґрунтування клопотання вказує, що Слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014110100000089 від 22.01.2014 за фактами створення злочинної організації, вчинення окремими групами громадян тяжких та особливо тяжких злочинів викрадення і катування протестувальників, замахів на їх вбивства і вбивств у період грудня 2013 року лютого 2014 року та ряду інших насильницьких злочинів, скоєних під час проведення акцій протесту, в тому числі, за фактами викрадення в ніч з 20 на 21 січня 2014 року з приміщення Олександрівської клінічної лікарні м. Києва учасників акцій протесту «Євромайдану» ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , їх катування та умисного вбивства останнього, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ст. 340, п. п. 1, 7, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 121, ч. ч. 2, 3 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 194, ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 171, ч. ч. 2, 4 ст. 296, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 365, ч. 3
ст. 209, ч. 5 ст. 191 та іншими статтями КК України, а також за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ст. 340 КК України. 13.04.2021 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 127 та ст. 340 КК України. 13.04.2021 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду
м. Києва ОСОБА_7 від 22.03.2021 у справі №757/12993/21-к проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого в сейфі останнього вилучено грошові кошти в сумі 49000 (сорок дев`ять тисяч) гривень, 1760 (одна тисяча сімсот шістдесят) доларів США та 20 (двадцять) Євро.
Грошові кошти не входили до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в зазначеній вище ухвалі слідчого судді та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обгу, а тому вважаються тимчасово вилученим майном.
Крім того, відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно на ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 на праві власності зареєстровано: земельна ділянка кадастровий номер 1822080300:02:001:0025 площею 0,25 га (реєстраційний номер 2130048518220); земельна ділянка кадастровий номер 1822080300:02:001:0026 площею 0,31 га (реєстраційний номер 2130010118220); житловий будинок загальною площею 59.1 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 1248158518220).
Крім того, згідно інформації Головного сервісного центру МВС, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , являється власником транспортного засобу легкового автомобіля KIA RIO, номер та серія знака НОМЕР_1 , 2013 року випуску, VIN та номер кузова НОМЕР_2 , зареєстрований 22.02.2019 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ). У кримінальному провадженні представником потерпілого ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_9 заявлено цивільний позов про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням на суму 1000 000 грн. (один мільйон гривень). Потерпілим ОСОБА_5 заявлено цивільний позов про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням майнової шкоди в розмірі 32992 грн. 65 коп. (тридцять дві тисячі дев`ятсот дев`яності дві гривні), моральної шкоди у розмірі 720 мінімальних заробітних плат та стягнення витрат на підготовку експертного висновку за результатами проведення психологічної експертизи в розмірі 16000 грн. (шістнадцять тисяч гривень). Розмір шкоди підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами та іншими матеріалами кримінального провадженні.Слідчий вказує на те, що арешт майна ОСОБА_4 , яке належить останньому на праві власності, а саме нерухомого майна земельна ділянка кадастровий номер 1822080300:02:001:0025 площею 0,25 га; земельна ділянка кадастровий номер 1822080300:02:001:0026 площею 0,31 га; житловий будинок загальною площею 59.1 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та рухомого майна автомобіля KIA RIO, номер та серія знака НОМЕР_1 , є співмірним із розміром заподіяної кримінальним правопорушенням шкоди. Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду завдану діяннями підозрюваного, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Також,арештмайнаможе такожпередбачатизаборонудля особи,намайноякої накладеноарешт,іншоїособи,уволодінніякої перебуваємайно,розпоряджатисябудь-якимчиномтакиммайном тавикористовуватийого. Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно доч.2вищевказаної правовоїнорми,арешт майнадопускається зметою забезпечення:1)збереження речовихдоказів;2)спеціальноїконфіскації;3)конфіскації майнаяк видупокарання абозаходу кримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи;4)відшкодування шкоди,завданої внаслідоккримінального правопорушення(цивільнийпозов),чи стягненняз юридичноїособи отриманоїнеправомірної вигоди. На підставі ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої даної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Також, ч. 4 ст. 170 КПК України встановлено, що заборона навикористання майна,а такожзаборона розпоряджатисятаким майномможуть бутизастосовані лишеу випадках,коли їхнезастосування можепризвести дозникнення,втрати абопошкодження відповідногомайна абонастання іншихнаслідків,які можутьперешкодити кримінальномупровадженню. Відповіднодоч.5ст.171КПКУкраїниКлопотання слідчого,прокурорапроарешт тимчасововилученогомайнаповинно бутиподанонепізніше наступногоробочогодняпісля вилученнямайна,інакшемайномає бутинегайноповернутоособі,уякоїйого буловилучено. З огляду на вищевикладене, слідчий суддя, дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою забезпечення запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, яке має критерії речових доказів у зазначеному кримінальному провадженні, з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), а також для забезпечення виконання вироку в частині конфіскації майна. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, - У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити. Накласти арешт на тимчасово вилучене за місцем проживання підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , майно останнього, а саме грошові кошти в сумі 49000 грн. (сорок дев`ять тисяч гривень), 1 760 доларів США (одна тисяча сімсот шістдесят доларів США) та 20 євро (двадцять євро). Накласти арешт на належне на праві власності підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нерухоме та рухоме майно, а саме: - земельну ділянку кадастровий номер 1822080300:02:001:0025 площею 0,25 га (реєстраційний номер 2130048518220); - земельну ділянку кадастровий номер 1822080300:02:001:0026 площею 0,31 га (реєстраційний номер 2130010118220); - житловий будинок загальною площею 59.1 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 1248158518220); - легковий автомобіль KIA RIO, номер та серія знака НОМЕР_1 , 2013 року випуску, VIN та номер кузова НОМЕР_2 , зареєстрований 22.02.2019 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ), шляхом заборони його відчуження та розпорядження. Заборонити будь-яким державним реєстраторам органів державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам, іншим юридичним та фізичним особам, державним та приватним установам, вчиняти будь-які дії, пов`язані із проведенням державної реєстрації (перереєстрації, поділу, виділу, продажу, тощо) права власності на зазначене нерухоме та рухоме майно. Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2021 |
Оприлюднено | 27.01.2023 |
Номер документу | 96585464 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Остапчук Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні