Ухвала

від 09.04.2021 по справі 757/18483/21-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18483/21-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року слідчий суддяПечерського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 розглянувши узакритому судовомузасіданні взалі судув м.Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного судум. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 62021000000000257 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку квартири за місцемпроживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .

Обґрунтовуючи внесенеклопотання сторонакримінального провадженнявказує,що Управліннямз досудовогорозслідування кримінальнихправопорушень,вчинених працівникамиправоохоронних органівта суддями,Головного слідчогоуправління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62021000000000257 від 02.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що колишні та діючі службові особи Державної службиУкраїни зпитань безпечностіхарчових продуктівта захистуспоживачів (далі - Держпродспоживслужба), Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, Управління фітосанітарної безпеки, контролю в сфері насінництва та розсадництва Головного Управління Держпродспоживслужби в Одеській області , Державної фітосанітарної інспекції в Одеській області, Державної установи «Одеська обласна фітосанітарна лабораторія», діючи за попередньою змовою із колишніми та діючими працівниками Служби безпеки України, з використанням наданого їм службового становища, створили злочинну схему по вимаганню та одержанню неправомірної вигоди в особливо великих розмірах від суб`єктів господарської діяльності, що займаються експортом зерна й зернової продукції та здійснюють митні формальності по експорту товарів на території Одеського морського порту.

Зазначені службові особи, використовуючи службове становище, з метою одержання неправомірної вигоди в особливо великих розмірах для себе та третіх осіб, умисно створюють умови та перешкоди суб`єктам господарювання, що планують експортувати зернову продукцію, за яких вони вимушені користуватися послугами саме компанії ТОВ «Авангард+» по здійсненню фумігаційних заходів (знищення шкідників та збудників хвороб рослин) для безперешкодного та прискореного оформлення фітосанітарних дозвільних документів та здійснення експорту зерна та зернової продукції.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний колишній начальник Державної фітосанітарної інспекції в Одеській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно доч.1ст.234КПК Україниобшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, в даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №62021000000000257 від 02.04.2021 на проведення обшуку квартири за місцемпроживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , з метою виявлення, фіксації, відшукання та вилучення відомостей та інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: документів, що подавалися суб`єктами господарювання до ТОВ «Авангард+» (код ЄДРПОУ 42175761) для надання фумігаційних послуг (знищення шкідників та збудників хвороб рослин) з метою подальшого експорту зерна та зернової продукції; документів, що складалися та видавалися ТОВ «Авангард+» (код ЄДРПОУ 42175761) під час та за результатами надання послуг по здійсненню фумігаційних заходів (знищення шкідників та збудників хвороб рослин) суб`єктам господарювання експортерам зерна та зернової продукції та іншим установам та організаціям; документів щодо підготовки та проведення фітосанітарних заходів, лабораторних досліджень, аналізів, експертиз та підготовки та видачі фітосанітарних сертифікатів та інших дозвільної документації суб`єктам господарювання на експорт зернової продукції за результатами надання фумігаційних послуг ТОВ «Авангард+»; мобільних телефонів, із сім-картками операторів мобільного зв`язку та флеш-картами пам`яті, за допомогою яких особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, зв`язувались між собою; флеш накопичувачів, комп`ютерної техніки, ноутбуків, планшетів, жорстких дисків, оптичних (магнітних) чи паперових носіїв інформації, які використовувались у протиправній діяльності; документів, чорнових записів, блокнотів, нотаток, записників, зошитів з інформацією, що містять відомості про вчинення злочину, грошових коштів, здобутих в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також інших речей та документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/18483/21-к.

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1