Ухвала

від 15.04.2021 по справі 335/955/21

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/955/21 1-кс/335/2186/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №42021080000000006, внесеному до ЄРДР 20.01.2021 року за ч.2 ст.282, ч.3 ст.307 КК України. -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність заступника начальника відділу Запорізької обласної прокуратури прокурора ОСОБА_4 , який є процесуальним прокурором у кримінальному провадженні №42021080000000006, внесеному до ЄРДР 20.01.2021 року, щодо не розгляду заяви захисника від 01.04.2021 року про проведення слідчих дій, а саме провести допит підозрюваного ОСОБА_5 ..

В обґрунтування скарги адвоката вказує, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №42021080000000006 від 20.012021 року за ч.3 ст.307, ч.2 ст.383 КК України, в межах якого висунута підозра ОСОБА_5

01.04.2021 року захисником направлено клопотання в порядку ст.220 КПК України щодо допиту підозрюваного ОСОБА_5 , яке залишено без відповіді та розгляду процесуальним прокурором.

Адвокат просить зобов`язати заступника начальника відділу Запорізької обласної прокуратури прокурора ОСОБА_4 який є процесуальним прокурором у кримінальному провадженні №42021080000000006, внесеному до ЄРДР 20.01.2021 року, розглянути клопотання про допит підозрюваного ОСОБА_5 в рамках зазначеного кримінального провадження та провести допит підозрюваного протягом 3 днів з моменту винесення відповідної ухвали слідчим суддею.

В судовому засідання адвокат скаргу підтримала та просила задовольнити, з підстав зазначених у скарзі.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував. Пояснив, що отримане 01.04.2021 року клопотання адвоката ОСОБА_3 про допит підозрюваного ОСОБА_5 було передано ним слідчому у зазначеному кримінальному провадженні, який розглянув та задовольнив клопотання сторони захисту щодо допиту підозрюваного.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №42021080000000006 від 20.012021 року за ч.3 ст.307, ч.2 ст.383 КК України, в межах якого висунута підозра ОСОБА_5

01.04.2021 року захисником направлено клопотання в порядку ст.220 КПК України щодо допиту підозрюваного ОСОБА_5 , яке процесуальним прокурором не розглянуто та передано на розгляд слідчому у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 303 КПК Українина досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначенийкримінальним процесуальним Кодексом Українистрок, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ізст. 220 КПК Україниклопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

На час розгляду скарги, ні заявнику, ні слідчому судді не повідомлено про результати розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 від 01.04.2021 року процесуальним прокурором.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором допущена бездіяльність, яка полягає в несвоєчасному розгляді клопотання адвоката від 01.04.2020 року, тому скарга підлягає задоволенню в частині покладення на заступника начальника відділу Запорізької обласної прокуратури прокурора ОСОБА_4 який є процесуальним прокурором у кримінальному провадженні №42021080000000006, внесеному до ЄРДР 20.01.2021 року, обов`язку розглянути клопотання про допит підозрюваного ОСОБА_5 ..

В іншій частині скарги слід відмовити у зв`язку з необґрунтованістю.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №42021080000000006, внесеному до ЄРДР 20.01.2021 року за ч.2 ст.282, ч.3 ст.307 КК України задовольнити частково.

Зобов`язати заступника начальника відділу Запорізької обласної прокуратури прокурора ОСОБА_4 який є процесуальним прокурором у кримінальному провадженні №42021080000000006, внесеному до ЄРДР 20.01.2021 року, розглянути клопотання про допит підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №42021080000000006, у строк, передбачений ст.220 КПК України.

В іншій частині скаргу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1