Ухвала
від 28.04.2021 по справі 463/105/21
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/105/21

Провадження №2/463/729/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 квітня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Кредит Фінанс про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

позивач 28 грудня 2020 року звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійним договору №0289-7267 від 11 січня 2020 року, укладеного між ним, ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Укр Кредит Фінанс . Також разом з позовом подав клопотання про витребування документів, відповідно до якого просив витребувати у відповідача екземпляр договору позики №0289-7267 від 11 січня 2020 року, укладеного між ним, ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Укр Кредит Фінанс .

Матеріали позову 12 січня 2021 року надійшли до Личаківського районного суду м. Львова, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 14 січня 2021 року клопотання ОСОБА_1 про витребування документів у зв`язку з невідповідністю такого вимогам п. 4 ч. 2 ст. 84, п. 1, 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України повернуто заявнику; позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: вказати в такій ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; подати суду копію оспорюваного договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності договору у позивача - клопотання про його витребовування; подати суду докази того, що оспорюваний договір є споживчим кредитом; додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Дана ухвала була скерована позивачу ОСОБА_1 14 січня 2021 року та отримана останнім 14 квітня 2021 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Європейський суд з прав людини дотримується позиції, що проявляти ініціативу щодо своєчасного розгляду справи повинен саме позивач.

Так, Європейський суд з права людини в рішенні від 7 липня 1989 року у справі Юніон Аліментаріа проти Іспанії зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Станом на 28 квітня 2021 року вимоги ухвали про залишення позову без руху не виконано, з 28 грудня 2020 року позивач повинен був цікавитись розглядом його позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем при зверненні до суду з позовом не було дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 4-6 ст. 177 ЦПК України, у встановлений законом строк ним не було усунуто недоліки, допущені при поданні позовної заяви, а тому таку слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Кредит Фінанс про визнання договору недійсним - повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Укр Кредит Фінанс , місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 26, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38548598.

Суддя: Стрепко Н.Л.

Дата ухвалення рішення28.04.2021
Оприлюднено29.04.2021

Судовий реєстр по справі —463/105/21

Ухвала від 28.04.2021

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 14.01.2021

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні