Ухвала

від 27.04.2021 по справі 598/553/19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 598/553/19Головуючий у 1-й інстанції Гудима І.В. Провадження № 22-ц/817/514/21 Доповідач - Шевчук Г.М. Категорія -

У Х В А Л А

27 квітня 2021 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Костів О. З., Міщій О. Я.,

розглянувши клопотання представника відповідача - ТОВ «АГРО-ПРОМИСЛОВА ФІРМА «КАЛИНА» - Пастух В. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ТОВ «АГРО-ПРОМИСЛОВА ФІРМА КАЛИНА на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2021 року, повний текст рішення складено 26 лютого 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ПРОМИСЛОВА ФІРМА КАЛИНА с.Киданці Збаразького району Тернопільської області про усунення перешкод у користуванні належною на праві власності земельною ділянкою шляхом повернення вказаної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Від представника відповідача - ТОВ «АГРО-ПРОМИСЛОВА ФІРМА «КАЛИНА» - Пастух В. В. надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що в Тернопільському апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів вважає за можливе провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції з представником відповідача - ТОВ «АГРО-ПРОМИСЛОВА ФІРМА «КАЛИНА» - Пастух В. В. із застосуванням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 212; 366 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - ТОВ «АГРО-ПРОМИСЛОВА ФІРМА «КАЛИНА» - Пастух В. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 06 травня 2021 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів з представником відповідача - ТОВ «АГРО-ПРОМИСЛОВА ФІРМА «КАЛИНА» - Пастух В. В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді