Ухвала
від 29.04.2021 по справі 991/2970/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/2970/21

Провадження 1-кс/991/3016/21

У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лемма» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність старшого детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22014220000000065, яка полягаєу неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лемма» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність старшого детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22014220000000065, яка полягаєу неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169КПК України.

Дослідивши скаргу адвоката представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лемма» - адвоката ОСОБА_2 та додані до неї матеріали, слідчий суддя керується наступним.

Згідно ч. 4ст. 304 КПК України,слідчий суддявідмовляє увідкритті провадженняу разі,якщо скаргаподана нарішення,дію чибездіяльність слідчого,прокурора,що непідлягає оскарженню.Підстав зазначених у ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчим суддею не встановлено.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження у досудовому провадженні бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169КПК України.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження за скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лемма» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність старшого детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22014220000000065, яка полягаєу неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169КПК України.

Розгляд скарги призначити на 12год 45хв30квітня 2021року у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудВищий антикорупційний суд
Дата ухвалення рішення29.04.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу96619920
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —991/2970/21

Ухвала від 30.04.2021

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мойсак С. М.

Ухвала від 30.04.2021

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мойсак С. М.

Ухвала від 29.04.2021

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мойсак С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні