ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
26.04.2021 Справа № 917/177/21
Суддя господарського суду Полтавської області Сірош Д.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтень"
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області
про визнання поновленими договорів оренди землі
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Жовтень" звернулося в суд з двома позовними заявами до одного й того самого відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання поновленим договору оренди землі від 18.06.2010 на земельну ділянку площею 12,2540 га, кадастровий номер 5321610100:00:008:0677, зареєстрований у Карлівському районному відділі Полтавської Регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" 26.07.2010 за № 041055600535, на умовах, визначених Додатковою угодою проект якої подавався ТОВ "Жовтень" до ГУ Держгеокадастру у Полтавській області разом з листом-згодою про поновлення договору оренди земельної ділянки, вих. № 17 від 19.06.2020 (позовна заява від 09.02.2021 № 2) та про визнання поновленим договору оренди землі від 18.06.2010 на земельну ділянку площею 1,1567 га, кадастровий номер 5321610100:00:008:0682, зареєстрований у Карлівському районному відділі Полтавської Регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" 26.07.2010 за № 041055600536, на умовах, визначених Додатковою угодою проект якої подавався ТОВ "Жовтень" до ГУ Держгеокадастру у Полтавській області разом з листом-згодою про поновлення договору оренди земельної ділянки, вих. № 19 від 19.06.2020 (позовна заява від 09.02.2021 № 5).
Ухвалами Господарського суду Полтавської області від 15.02.2021 суд прийняв позовні заяви до розгляду та відкрив провадження у справах за позовною заявою від 09.02.2021 вих. № 2 номер справи 917/177/20 та за позовною заявою від 09.02.2021 № 5 номер справи 917/180/21, призначив підготовчі засідання на 01.03.2021.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.02.2021 суд об`єднав справу № 917/180/21 в одне провадження зі справою № 917/177/21.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.03.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 10:00 26.04.2021.
09.03.2021 від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 2538).
22.04.2021 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у зв`язку з неможливістю їх отримання самостійно, а саме: витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області з метою долучення до матеріалів справи доказів поділу, наказів, розпоряджень, рішень, актів приймання-передачі, технічної документації та доказів передачі фізичним особам земельної ділянки площею 12,25 га, кадастровий номер 5321610100:00:008:0677, розташованої за межами населеного пункту Карлівської міської ради Полтавської області.
Обґрунтовуючи клопотання позивач зазначає, що з метою отримання додаткових доказів на адресу відповідача 22.03.2021 направлено вимогу щодо надання підтверджуючих документів для забезпечення виконання вимог статті 33 Закону України Про оренду землі та недопущення порушення права землекористувача - ТОВ "ЖОВТЕНЬ" № 28/03 від 22.03.2021 щодо надання копій документів, які стосуються земельної ділянки площею 12,25 га, кадастровий номер 5321610100:00:008:0677, земельної ділянки площею 1,16 га, кадастровий номер 5321610100:00:008:0682.
Проте відповідач ігнорує вимоги позивача, та не надає документи які витребовує позивач, не долучає докази, на які посилається у відзиві на позовну заяву щодо поділу земельної ділянки площею 12,25 га, кадастровий номер 5321610100:00:008:0677.
Таким чином, позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені документи та надати їх суду для приєднання до матеріалів справи.
Згідно з пунктами 2, 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати докази та подавати клопотання.
Нормами статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Позивач обґрунтував неможливість самостійно отримати зазначені докази на стадії підготовчого провадження.
З метою справедливого та неупередженого вирішення даного спору, з огляду на необхідність встановлення фактичних обставин, що мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Також, від позивача надійшло клопотання про надання додаткового строку для подачі відповіді на відзив (вх. № 3654).
Відповідно до частини 4 статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та встановити строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту отримання ухвали Господарського суду Полтавської області від 26.04.2021.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 6 статті 81 Господарського процесуального кодексу України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З метою виконання завдань підготовчого провадження, враховуючи необхідність витребування доказів та залучення до участі у справі співвідповідача, для забезпечення сторонам прав, передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 81, 181 - 183, 234, 235 Господарського кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту отримання ухвали Господарського суду Полтавської області від 26.04.2021.
Копію відповіді на відзив надіслати відповідачеві одночасно з надсиланням (наданням) відповіді на відзив до суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).
Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області надати суду докази на підтвердження поділу земельної ділянки площею 12,25 га, кадастровий номер 5321610100:00:008:0677, розташованої за межами населеного пункту Карлівської міської ради Полтавської області та докази передачі фізичним особам земельної ділянки площею 12,25 га, кадастровий номер 5321610100:00:008:0677, розташованої за межами населеного пункту Карлівської міської ради Полтавської області (належним чином завірені копії наказів, розпоряджень, рішень, актів приймання-передачі, технічної документації).
Уповноважити на отримання зазначених належними чином завірених копій доказів для передачі в суд позивача - директора Гузія С. М.
Відкласти розгляд справи на 18.05.2021 10:30 зал № 50.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.
Копію ухвали надіслати учасникам справив в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: З метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, у Господарському суді Полтавської області запроваджено особливий режим роботи, згідно з яким, зокрема, працівникам Служби судової охорони, що здійснюють пропускний режим до приміщень суду, рекомендовано не допускати до залів судового засідання осіб, які не є учасниками судового процесу, та осіб з ознаками респіраторних захворювань.
Представникам учасників судового процесу рекомендовано утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності, а також подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у справі матеріалами та за відсутності учасників судового процесу.
Господарський суд Полтавської області вживає всіх можливих заходів санітарно-профілактичного характеру, у тому числі проводить дезінфекцію залів судового засідання та інших приміщень.
Прохання до учасників процесу утриматись від відвідування судових засідань на час введення карантинних заходів, з розумінням поставитись до поточної ситуації в країні та уважно стежити за повідомленнями на офіційному сайті Господарського суду Полтавської області https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/.
Суддя Д. М. Сірош
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2021 |
Оприлюднено | 30.04.2021 |
Номер документу | 96628095 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Сірош Д.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні