5/492-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.09.07 Справа №5/492-07.
за позовом спілки громадських організацій "Тендерна палата України", м. Київ
до відповідача – відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми
про відміну торгів
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – не з'явився
Від відповідача – предст. Мітрофанський В.С.
Суть спору: Позивач подав позовну заяву про відміну торгів (тендеру) на закупівлю картону гофрованого (оголошення про заплановану закупівлю № 14043907, опубліковане в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України від 02.04.07р. № 14(85); оголошення про заплановану закупівлю № 3358751, опубліковане у Спеціалізованому друкованому засобі масової інформації із загальнодержавною сферою розповсюдження, що публікує інформацію виключно з питань державних закупівель та має назву, яка відноситься безпосередньо саме до сфери державних закупівель від 02.04.07р. № 14(51).
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, але в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що при проведенні тендера ніякі права позивача порушені не були.
Позивач подав заяву про відмову від позову і просить суд припинити провадження у справі відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідачем оголошено торги (тендер) на закупівлю картону гофрованого (оголошення про заплановану закупівлю № 14043907, опубліковане в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України від 02.04.07р. № 14(85); оголошення про заплановану закупівлю № 3358751, опубліковане у Спеціалізованому друкованому засобі масової інформації із загальнодержавною сферою розповсюдження, що публікує інформацію виключно з питань державних закупівель та має назву, яка відноситься безпосередньо саме до сфери державних закупівель від 02.04.07р. № 14(51).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем було порушено вимоги Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти».
Відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що при проведенні тендера ніякі права позивача порушені не були.
Позивач подав заяву про відмову від позову і просить суд припинити провадження у справі відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи зазначені обставини, відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись ст. ст. 49, 80 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1. Провадження у справі припинити.
Суддя В.Д.Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2007 |
Оприлюднено | 25.09.2007 |
Номер документу | 966325 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні