Ухвала
від 17.09.2007 по справі 5/492-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/492-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.07           Справа №5/492-07.

за позовом спілки громадських організацій "Тендерна палата України", м. Київ

до відповідача – відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми

про відміну торгів

                                                                                                                    Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – не з'явився

Від відповідача – предст. Мітрофанський В.С.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про відміну торгів (тендеру) на закупівлю картону гофрованого  (оголошення про заплановану закупівлю № 14043907, опубліковане в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України від 02.04.07р. № 14(85); оголошення про заплановану закупівлю № 3358751, опубліковане у Спеціалізованому друкованому засобі масової інформації із загальнодержавною сферою розповсюдження, що публікує інформацію виключно з питань державних закупівель та має назву, яка відноситься безпосередньо саме до сфери державних закупівель від 02.04.07р. № 14(51).

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, але в судовому засіданні  проти позовних вимог  заперечував, посилаючись на те, що при проведенні тендера ніякі права позивача порушені не були.

Позивач подав заяву про відмову від позову і просить суд припинити провадження у справі відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського  процесуального  кодексу  України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідачем оголошено торги (тендер) на закупівлю картону гофрованого  (оголошення про заплановану закупівлю № 14043907, опубліковане в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України від 02.04.07р. № 14(85); оголошення про заплановану закупівлю № 3358751, опубліковане у Спеціалізованому друкованому засобі масової інформації із загальнодержавною сферою розповсюдження, що публікує інформацію виключно з питань державних закупівель та має назву, яка відноситься безпосередньо саме до сфери державних закупівель від 02.04.07р. № 14(51).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем було порушено вимоги Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти».

Відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що при проведенні тендера ніякі права позивача порушені не були.

Позивач подав заяву про відмову від позову і просить суд припинити провадження у справі відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського  процесуального  кодексу  України.

Враховуючи зазначені обставини, відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. ст. 49, 80 Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд ухвалив:

1.          Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                                       В.Д.Гудим

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.09.2007
Оприлюднено25.09.2007
Номер документу966325
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/492-07

Рішення від 19.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Судовий наказ від 05.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 17.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 29.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні