Рішення

від 29.04.2021 по справі 138/608/21

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/608/21

Провадження №:2-о/138/25/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаною вище заявою, яка мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Заявник прийняла спадщину після його смерті та оформила, про що було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.09.2019. Разом з тим, в даному правовстановлюючому документі нотаріусом було допущено помилку, а саме невірно зазначено номер платника податків ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що вказана обставина позбавляє заявника можливості внести відомості до реєстру про її право власності, а також те, що в нотаріальній конторі не має можливості виправити таку помилку, виникла необхідність звернення до суду із заявою, в якій заявник просить встановити факт належності їй свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.09.2019, посвідченого державним нотаріусом Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Кориняк Л.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 2-1425.

Заявник в судове засідання не з`явилась. Представник заявника подала до суду клопотання про проведення судового розгляду без її участі. Заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4).

З матеріалів спадкової справи № 240/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 слідує, що єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину є заявник.

24.09.2019 ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене державним нотаріусом Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Кориняк Л.М. та зареєстроване в реєстрі за № 2-1425, та успадкувала після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку за кадастровим номером 0522686200:01:000:0265, що розташована на території Слідянської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.5).

Разом з тим, у вказаному свідоцтві РНОКПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вказано, як НОМЕР_2 , замість вірного НОМЕР_3 .

Така ж інформація була внесена до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, що підтверджується витягом № 182167470 від 24.09.2019 (а.с.6).

Згідно картки фізичної особи - платника податків РНОКПП заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копія якого також міститься в матеріалах спадкової справи є НОМЕР_3 (а.с.3).

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зважаючи на вказані вище обставини, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт того, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 24.09.2019 державним нотаріусом Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Кориняк Л.М. та зареєстроване в реєстрі за № 2-1425, видане ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , дійсно належить заявнику, оскільки в матеріалах спадкової справи № 240/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 наявна довідка заявника з її реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_3 , що свідчить про допущення нотаріусом помилки при видачі свідоцтва.

Аналізуючи надані суду докази, а також беручи до уваги те, що нотаріус, яка видавала правовстановлюючий документ, про який зазначено в заяві, припинила свою діяльність, та те, що від встановлення даного юридичного фактк залежить реалізація заявником свого права власності, іншим способом встановити даний факт заявник не має можливості, суд вважає що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 12,13,81,89,141,259,263-268, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1425, виданого 24.09.2019 державним нотаріусом Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Кориняк Л.М. на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, код ЄДРПОУ 26340549, місцезнаходження: площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Суддя: Т.Б.Київська