Ухвала

від 29.04.2021 по справі 153/482/21

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"29" квітня 2021 р. Справа153/482/21

Провадження1-кс/153/150/21-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020020000000381 слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2021 року слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, в якому зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що бухгалтер ФГ «Маяки» ОСОБА_4 здійснила розтрату коштів фермерського господарства шляхом виплати заробітної плати працівникам, які не були працевлаштовані та жодного дня не перебували на робочому місці. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України 10.11.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020020000000381. Під час досудового розслідування встановлено, що працівниками, які були працевлаштовані на роботу ФГ «Маяки» є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час проведення, 27.04.2021, санкціонованого обшуку на підставі Ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду у справі №153/482/21, домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 виявлено та вилучено документацію ФГ «Маяки». 28.04.2021 проведено детальний огляд вилученої документації та встановлено, що наявні наступні документи: трудова книжка серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата заповнення 7 червня 2006 р., на стор. 1 ліворуч наявний відтиск круглої печатки «Фермерське господарство «Маяки», код 33170181. На стор.2-3 «відомості про роботу» зазначено, що 07.06.2006 ОСОБА_4 прийнята на роботу у ФГ «Маяки» рахівником, а 18.12.2006 звільнена за угодою сторін п.1 ст.36 КЗпП України; аналогічно 09.01.2009 прийнята на роботу, а 04.12.2009 звільнена. На стор.4-5 вказано, що 03.05.2012 ОСОБА_4 прийнята на роботу ФГ «Маяки», а - 03.06.2013 звільнена. На стро.6-7 зазначено, що 05.01.2015 прийнята на роботу рахівником ФГ «Маяки», а 31.01.2020 звільнена за угодою сторін п.1 ст.36 КЗпП України. Під кожним записом про прийняття та звільнення з роботи, наявний відтиск печатки ФГ «Маяки» та підпис голови ОСОБА_7 . За допомогою робочого принтера марки «SAMSUNG», моделі «SCХ-4650N», серійний номер 101461332 здійснено копії аркушів трудової книжки; трудова книжка колгоспника № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата вступу в члени колгоспу 1979 рік, дата заповнення трудової книжки 21 квітня 1987 р., колгосп «Маяк» Михайлівської сільради Ямпільського району Вінницької області, на стор.1 ліворуч наявний відтиск круглої печатки «ТОВ «Маяк», код 03729758. На стор.2-15 наявні відомості про роботу ОСОБА_4 . За допомогою робочого принтера марки «SAMSUNG», моделі «SCХ-4650N», серійний номер 101461332 здійснено копії аркушів трудової книжки; 6 аркушів формату «А4», у лівій частині наявні відтиски печатки прямокутної форми фіолетового кольору та круглої форми блакитного кольору ФГ «Маяки»; 2 бланки договору, в лівому нижньому куті в графі «Роботодавець» наявний відтиск круглої форми блакитного кольору ФГ «Маяки»; книга нарахування заробітної плати ФГ «Маяки» за 2016 рік на 43 арк., всередині якої наявні відомості про нарахування заробітної плати працівникам ФГ за січень 2016 року грудень 2016 року; книга нарахування заробітної плати ФГ «Маяки» за 2015 рік на 46 арк., всередині якої наявні відомості про нарахування заробітної плати працівникам ФГ за січень 2015 року грудень 2015 року; відомість про нарахування заробітної плати працівникам ФГ «Маяки» за вересень 2013 року на суму 5914,15 грн. на 1 арк.; відомість про нарахування заробітної плати працівникам ФГ «Маяки» за вересень 2013 року на суму 1165,14 грн. на 1 арк., де у графі №4 зазначена виплата коштів в сумі 250 грн. ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_3 , а у графі №3 - ОСОБА_6 на суму 575 грн., ІПН НОМЕР_4 , ліворуч у нижній частині наявний відтиск печатки ФГ «Маяки». За допомогою робочого принтера марки «SAMSUNG», моделі «SCХ-4650N», серійний номер 101461332 здійснено копію вказаної відомості; Таблиця 7 Наявність підстав для обліку стажу окремим категоріям осіб відповідно до законодавства на 1 арк.; відомість про трудові відносини осіб від 19.10.2013 на 1 арк.; нарахування єдиного внеску на 5 арк.; відомість про нарахування заробітної плати працівникам ФГ «Маяки» за вересень 2013 року на 1 арк.; відомість про нарахування заробітної плати працівникам ФГ «Маяки» за вересень 2013 року на 1 арк., де у графі №4 зазначена виплата коштів в сумі 250 грн. ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_3 , а у графі №3 - ОСОБА_6 на суму 575 грн., ІПН НОМЕР_4 . За допомогою робочого принтера марки «SAMSUNG», моделі «SCХ-4650N», серійний номер 101461332 здійснено копію вказаної відомості; відомість про нарахування заробітної плати працівникам ФГ «Маяки» за вересень 2013 року на 1 арк.; відомість про нарахування заробітної плати працівникам ФГ «Маяки» за вересень 2013 року на 1 арк.; нарахування єдиного внеску на 5 арк.; відомість про нарахування заробітної плати працівникам ФГ «Маяки» за серпень 2013 року на 1 арк.; відомість про нарахування заробітної плати працівникам ФГ «Маяки» за серпень 2013 року на 1 арк.; відомість про нарахування заробітної плати працівникам ФГ «Маяки» за серпень 2013 року на 1 арк., де у графі №4 зазначена виплата коштів в сумі 470 грн. ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_3 , а у графі №3 - ОСОБА_6 на суму 575 грн., ІПН НОМЕР_4 . За допомогою робочого принтера марки «SAMSUNG», моделі «SCХ-4650N», серійний номер 101461332 здійснено копію вказаної відомості; відомість про нарахування заробітної плати працівникам ФГ «Маяки» за серпень 2013 року на 1 арк.; довідка №1176 від 21.08.2013 на 1 арк.; додаток до таблиці 1 звіту за 7 місяць 2012 року на 1 арк.; відомість про нарахування заробітної плати працівникам ФГ «Маяки» за липень на 1 арк.; відомість про нарахування заробітної плати працівникам ФГ «Маяки» за липень на 1 арк., де у графі №3 зазначена виплата коштів в сумі 575 грн. ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_3 , а у графі №2 - ОСОБА_6 на суму 575 грн., ІПН НОМЕР_4 . За допомогою робочого принтера марки «SAMSUNG», моделі «SCХ-4650N», серійний номер 101461332 здійснено копію вказаної відомості; відомість про нарахування заробітної плати працівникам ФГ «Маяки» за липень 2013 року на 1 арк.; відомості про трудові відносини осіб за липень 2013 року на 1 арк.; Акт від 21.05.2013 на 1 арк.; нарахування єдиного внеску на 3 арк.; відомість про нарахування заробітної плати на 1 арк., де у графі №4 зазначено, що ОСОБА_6 , нараховано заробітну плату у розмірі 575 грн. За допомогою робочого принтера марки «SAMSUNG», моделі «SCХ-4650N», серійний номер 101461332 здійснено копію вказаної відомості; відомість про нарахування заробітної плати на 1 арк., де у графі №2 зазначено, що ОСОБА_5 , нараховано заробітну плату у розмірі 575 грн. За допомогою робочого принтера марки «SAMSUNG», моделі «SCХ-4650N», серійний номер 101461332 здійснено копію вказаної відомості; наявність підстав для обліку стажу на 1 арк.; відомість про трудові відносини осіб за липень 2012 року, що у графі №1 зазначено, що з 03.06.2012 працює ОСОБА_5 на 1 арк. За допомогою робочого принтера марки «SAMSUNG», моделі «SCХ-4650N», серійний номер 101461332 здійснено копію вказаної відомості; накладна №42 на 1 арк.; нарахування єдиного внеску на 3 арк.; відомість про трудові відносини осіб за травень 2013 року на 1 арк.; Відомість про нарахування заробітної плати за травень 2013 року, у графі №5 зазначено, що ОСОБА_6 нараховано заробітну плату в розмірі 575 грн. на 1 арк. За допомогою робочого принтера марки «SAMSUNG», моделі «SCХ-4650N», серійний номер 101461332 здійснено копію вказаної відомості; Наявність підстав для обліку стажу на 1 арк.; Нарахування єдиного внеску на 3 арк.; Відомість про нарахування заробітної плати за квітень 2013 року на 1 арк.; Наявність підстав для обліку стажу на 1 арк.; Відомості про трудові відносини осіб за липень 2012 року на 1 арк.; Податковий рахунок суми доходу на 1 арк.; Нарахування єдиного внеску на 3 арк.; Відомість про нарахування заробітної плати за березень 2013 року на 1 арк.; Наявність підстав для обліку стажу на 1 арк.; Відомості про трудові відносини осіб за березень 2013 року на 1 арк.; Розписка про одержання звіту на 1 арк.; Нарахування єдиного внеску на 3 арк.; Відомість про нарахування заробітної плати за лютий 2013 року на 1 арк.; Заява про реєстрацію ФГ «Маяки» на 4 арк.; Довідка №05-50/8 від 05.02.2013 на 1 арк.; Зміни законодавства на 1 арк.; Розписка на 1 арк.; Довідка №05-50/8 від 05.02.2013 на 1 арк.; нарахування єдиного внеску на 3 арк.; Відомість про нарахування заробітної плати за січень 2013 року на 1 арк.; Відомості про трудові відносини за січень 2013 року на 1 арк.; Декларація на 3 арк.; Розрахунок частки сільськогосподарського виробництва за 2012 рік на 3 арк.; Книга обліку оплати праці ФГ «Маяки» за 2013 рік на 50 арк., де зазначено в графі №15, що ОСОБА_6 , а в графі №16 Хміль ОСОБА_8 працевлаштовані на роботу; Книга обліку оплати праці ФГ «Маяки» за 2012 рік на 29 арк., де зазначено в графі №16, що Хміль ОСОБА_8 працевлаштована на роботу; Книга обліку оплати праці ФГ «Маяки» за 2011 рік на 46 арк.; Книга обліку оплати праці ФГ «Маяки» за 2007 рік на 81 арк.; Книга обліку оплати праці ФГ «Маяки» за 2005 рік на 87 арк.; Книга обліку оплати праці ФГ «Маяки» за 2014 рік на 25 арк.; Книга обліку оплати праці ФГ «Маяки» за 2006 рік на 52 арк.; Книга обліку оплати праці ФГ «Маяки» за 2010 рік на 50 арк.; Книга обліку оплати праці ФГ «Маяки» за 2009 рік на 78 арк.; Книга обліку оплати праці ФГ «Маяки» за 2008 рік на 56 арк. В подальшому, вищевказані документи приєднано до цього кримінального провадження, як речові докази, оскільки згідно ст.98 КПК України являються речовими доказами. Для виконання експертиз потрібний час, який перевищує добу, а тому відповідно до Кримінально-процесуального кодексу необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу. Тому, слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно.

Сторона кримінального провадження слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву за №2766 від 29.04.2021, в якій просила клопотання розглянути у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ст.172 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №42020020000000381, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 довела, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Вищезазначене майно є, згідно ст.98 КПК України, речовими доказами, які у свою чергу, згідно ч.2 ст.84 КПК України є процесуальним джерелом доказів.

Судом встановлено, що зазначене уклопотанні майно(документи) є речовими доказами. Разом з тим, постановою слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання предметів (документів) речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 28.04.2021 їх визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження №42020020000000381, як речові докази.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У ч.3 ст.170 КПК України зазначено, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.2ст.173КПК Українипри вирішенніпитання проарешт майнаслідчий суддя,суд повиненвраховувати:1)правову підставудля арештумайна; 2)можливість використаннямайна якдоказу укримінальному провадженні(якщоарешт майнанакладається увипадку,передбаченому пунктом1частини другоїстатті 170цього Кодексу); 3)наявність обґрунтованоїпідозри увчиненні особоюкримінального правопорушенняабо суспільнонебезпечного діяння,що підпадаєпід ознакидіяння,передбаченого закономУкраїни прокримінальну відповідальність(якщоарешт майнанакладається увипадках,передбачених пунктами3,4частини другоїстатті 170цього Кодексу); 3-1)можливість спеціальноїконфіскації майна(якщоарешт майнанакладається увипадку,передбаченому пунктом2частини другоїстатті 170цього Кодексу); 4)розмір шкоди,завданої кримінальнимправопорушенням,неправомірної вигоди,яка отриманаюридичною особою(якщоарешт майнанакладається увипадку,передбаченому пунктом4частини другоїстатті 170цього Кодексу); 5)розумність таспіврозмірність обмеженняправа власностізавданням кримінальногопровадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Вказане у клопотанні майно являється речовими доказами. Накладення арешту на вказане майно не потягне за собою негативних наслідків для його власника. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати чи пошкодження.

Враховуючи те, що вилучене 27.04.2021 під час проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , майно може бути використане як доказова база у кримінальному провадженні, а також у зв`язку із встановленням істини по кримінальному провадженню та необхідністю проведення слідчих дій та експертиз, а також те, що стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено необхідність накладення арешту на майно, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.171 КПК України та підлягає задоволенню.

Отже, суд приходить до висновку, що слідчий надала суду достатньо доказів того, що незастосування арешту майна може призвести до його зникнення та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020020000000381 слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

З метою забезпечення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020020000000381 накласти арешт на майно, а саме: трудова книжка серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата заповнення 7 червня 2006 р., на стор. 1 ліворуч наявний відтисккруглої печатки«Фермерське господарство«Маяки»,код 33170181.На стор.2-3«відомості пророботу» зазначено,що 07.06.2006 ОСОБА_4 прийнята нароботу уФГ «Маяки»рахівником, а18.12.2006 звільненаза угодоюсторін п.1ст.36КЗпП України;аналогічно 09.01.2009 прийнятана роботу,а 04.12.2009 звільнена.На стор.4-5вказано,що 03.05.2012 ОСОБА_4 прийнята нароботу ФГ«Маяки»,а -03.06.2013 звільнена.На стро.6-7зазначено,що 05.01.2015 прийнятана роботурахівником ФГ«Маяки»,а 31.01.2020 звільненаза угодоюсторін п.1ст.36КЗпП України.Під кожнимзаписом проприйняття тазвільнення зроботи,наявний відтискпечатки ФГ«Маяки» тапідпис голови ОСОБА_7 .За допомогоюробочого принтерамарки «SAMSUNG»,моделі «SCХ-4650N»,серійний номер101461332здійснено копіїаркушів трудовоїкнижки;трудова книжкаколгоспника № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,дата вступув члениколгоспу 1979рік,дата заповненнятрудової книжки 21квітня 1987р.,колгосп «Маяк»Михайлівської сільрадиЯмпільського районуВінницької області,на стор.1ліворуч наявнийвідтиск круглоїпечатки «ТОВ«Маяк»,код 03729758.На стор.2-15наявні відомостіпро роботу ОСОБА_4 .За допомогоюробочого принтерамарки «SAMSUNG»,моделі «SCХ-4650N»,серійний номер101461332здійснено копіїаркушів трудовоїкнижки;6аркушів формату«А4»,у лівійчастині наявнівідтиски печаткипрямокутної формифіолетового кольорута круглоїформи блакитногокольору ФГ«Маяки»;2бланки договору,в лівомунижньому кутів графі«Роботодавець» наявнийвідтиск круглоїформи блакитногокольору ФГ«Маяки»;книга нарахуваннязаробітної платиФГ «Маяки»за 2016рік на43арк.,всередині якоїнаявні відомостіпро нарахуваннязаробітної платипрацівникам ФГза січень2016року грудень 2016року;книга нарахуваннязаробітної платиФГ «Маяки»за 2015рік на46арк.,всередині якоїнаявні відомостіпро нарахуваннязаробітної платипрацівникам ФГза січень2015року грудень 2015року;відомість пронарахування заробітноїплати працівникамФГ «Маяки»за вересень2013року насуму 5914,15грн.на 1арк.;відомість пронарахування заробітноїплати працівникамФГ «Маяки»за вересень2013року насуму 1165,14грн.на 1арк.,де уграфі №4зазначена виплатакоштів всумі 250грн. ОСОБА_5 ,ІПН НОМЕР_3 ,а уграфі №3- ОСОБА_6 насуму 575грн.,ІПН НОМЕР_4 ,ліворуч унижній частинінаявний відтискпечатки ФГ«Маяки».За допомогоюробочого принтерамарки «SAMSUNG»,моделі «SCХ-4650N»,серійний номер101461332здійснено копіювказаної відомості;Таблиця 7Наявність підставдля облікустажу окремимкатегоріям осібвідповідно дозаконодавства на1арк.;відомість протрудові відносиниосіб від19.10.2013на 1арк.;нарахування єдиноговнеску на5арк.;відомість пронарахування заробітноїплати працівникамФГ «Маяки»за вересень2013року на1арк.;відомість пронарахування заробітноїплати працівникамФГ «Маяки»за вересень2013року на1арк.,де уграфі №4зазначена виплатакоштів всумі 250грн. ОСОБА_5 ,ІПН НОМЕР_3 ,а уграфі №3- ОСОБА_6 насуму 575грн.,ІПН НОМЕР_4 .За допомогоюробочого принтерамарки «SAMSUNG»,моделі «SCХ-4650N»,серійний номер101461332здійснено копіювказаної відомості;відомість пронарахування заробітноїплати працівникамФГ «Маяки»за вересень2013року на1арк.;відомість пронарахування заробітноїплати працівникамФГ «Маяки»за вересень2013року на1арк.;нарахування єдиноговнеску на5арк.;відомість пронарахування заробітноїплати працівникамФГ «Маяки»за серпень2013року на1арк.;відомість пронарахування заробітноїплати працівникамФГ «Маяки»за серпень2013року на1арк.;відомість пронарахування заробітноїплати працівникамФГ «Маяки»за серпень2013року на1арк.,де уграфі №4зазначена виплатакоштів всумі 470грн. ОСОБА_5 ,ІПН НОМЕР_3 ,а уграфі №3- ОСОБА_6 насуму 575грн.,ІПН НОМЕР_4 .За допомогоюробочого принтерамарки «SAMSUNG»,моделі «SCХ-4650N»,серійний номер101461332здійснено копіювказаної відомості;відомість пронарахування заробітноїплати працівникамФГ «Маяки»за серпень2013року на1арк.;довідка №1176від 21.08.2013на1арк.;додаток дотаблиці 1звіту за7місяць 2012року на1арк.;відомість пронарахування заробітноїплати працівникамФГ «Маяки»за липень на1арк.;відомість пронарахування заробітноїплати працівникамФГ «Маяки»за липеньна 1арк.,де уграфі №3зазначена виплатакоштів всумі 575грн. ОСОБА_5 ,ІПН НОМЕР_3 ,а уграфі №2- ОСОБА_6 насуму 575грн.,ІПН НОМЕР_4 .За допомогоюробочого принтерамарки «SAMSUNG»,моделі «SCХ-4650N»,серійний номер101461332здійснено копіювказаної відомості;відомість пронарахування заробітноїплати працівникамФГ «Маяки»за липень 2013року на1арк.;відомості протрудові відносиниосіб залипень 2013року на1арк.;Акт від21.05.2013на 1арк.;нарахування єдиноговнеску на3арк.;відомість пронарахування заробітноїплати на1арк.,де уграфі №4зазначено,що ОСОБА_6 ,нараховано заробітнуплату урозмірі 575грн.За допомогоюробочого принтерамарки «SAMSUNG»,моделі «SCХ-4650N»,серійний номер101461332здійснено копіювказаної відомості;відомість пронарахування заробітноїплати на1арк.,де уграфі №2зазначено,що ОСОБА_5 ,нараховано заробітнуплату урозмірі 575грн.За допомогоюробочого принтерамарки «SAMSUNG»,моделі «SCХ-4650N»,серійний номер101461332здійснено копіювказаної відомості;наявність підставдля облікустажу на1арк.;відомість протрудові відносиниосіб залипень 2012року,що уграфі №1зазначено,що з03.06.2012працює ОСОБА_5 на 1арк.За допомогоюробочого принтерамарки «SAMSUNG»,моделі «SCХ-4650N»,серійний номер101461332здійснено копіювказаної відомості;накладна №42на 1арк.;нарахування єдиноговнеску на3арк.;відомість протрудові відносиниосіб затравень 2013року на1арк.;Відомість пронарахування заробітноїплати затравень 2013року,у графі№5зазначено,що ОСОБА_6 нараховано заробітнуплату врозмірі 575грн.на 1арк.За допомогоюробочого принтерамарки «SAMSUNG»,моделі «SCХ-4650N»,серійний номер101461332здійснено копіювказаної відомості;Наявність підставдля облікустажу на1арк.;Нарахування єдиноговнеску на3арк.;Відомість пронарахування заробітноїплати заквітень 2013року на1арк.;Наявність підставдля облікустажу на1арк.;Відомості протрудові відносиниосіб залипень 2012року на1арк.;Податковий рахуноксуми доходуна 1арк.;Нарахування єдиноговнеску на3арк.;Відомість пронарахування заробітноїплати заберезень2013року на1арк.;Наявність підставдля облікустажу на1арк.;Відомості протрудові відносиниосіб заберезень 2013року на1арк.;Розписка проодержання звітуна 1арк.;Нарахування єдиноговнеску на3арк.;Відомість пронарахування заробітноїплати залютий 2013року на1арк.;Заява прореєстрацію ФГ«Маяки» на4арк.;Довідка №05-50/8від 05.02.2013на 1арк.;Зміни законодавствана 1арк.;Розписка на1арк.;Довідка №05-50/8від 05.02.2013на 1арк.;нарахуванняєдиного внескуна 3арк.;Відомість пронарахування заробітноїплати засічень 2013року на1арк.;Відомості протрудові відносиниза січень2013року на1арк.;Декларація на3арк.;Розрахунок часткисільськогосподарського виробництваза 2012рік на3арк.;Книга облікуоплати праціФГ «Маяки»за 2013рік на50арк.,де зазначенов графі№15,що ОСОБА_6 ,а вграфі №16 Хміль ОСОБА_8 працевлаштовані нароботу;Книга облікуоплати праціФГ «Маяки»за 2012рік на29арк.,де зазначенов графі№16,що Хміль ОСОБА_8 працевлаштована нароботу;Книга облікуоплати праціФГ «Маяки»за 2011рік на46арк.;Книга облікуоплати праціФГ «Маяки»за 2007рік на81арк.;Книга облікуоплати праціФГ «Маяки»за 2005рік на87арк.;Книга облікуоплати праціФГ «Маяки»за 2014рік на25арк.;Книга облікуоплати праціФГ «Маяки»за 2006рік на52арк.;Книга облікуоплати праціФГ «Маяки»за 2010рік на50арк.;Книга облікуоплати праціФГ «Маяки»за 2009рік на78арк.;Книга облікуоплати праціФГ «Маяки»за 2008рік на56арк. - без права на відчуження, розпорядження та користування, які були вилучені 27 квітня 2021 року під час проведення обшуку по АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст.175 КПК України копії ухвали направити слідчому для негайного виконання.

Копії ухвали після її постановлення негайно вручити слідчому.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1