Ухвала
від 03.09.2007 по справі 14/591-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/591-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.09.07           Справа №14/591-07.

Суддя Миропольський С.О., розглянувши матеріали за позовом Конотопського транспортного прокурора в інтересах держави в особі державного територіально – галузевого об'єднання "Південно – Західна залізниця" в особі структурного підрозділу Локомотивне депо Конотоп, м. Конотоп

до відповідача – Воронізької селищної ради, с.м.т. Вороніж Шосткинського району Сумської області

за участю третьої особи – Шосткинського міськрайонного бюро технічної інвентаризації, м. Шостка

 

про  визнання права власності, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.  27, 64,  65 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Порушити справу і прийняти позов до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в засіданні на 4 жовтня 2007року о  11 год.  00 хв.  Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судового засідання №1, кімн. 120, 1-й поверх.

3.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Шосткинське міськрайонне бюро технічної інвентаризації, що знаходиться за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Леніна, 3.

4.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, доданих до позовної заяви;  подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та банківських реквізитів відповідача (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).

5.          Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; подати довідку про державну реєстрацію та довідкові матеріали із зазначенням своїх банківських реквізитів ( № рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).

6.          Зобов'язати третю особу подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

7.          У разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                         С.О. Миропольський

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення03.09.2007
Оприлюднено25.09.2007
Номер документу966356
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/591-07

Рішення від 18.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 04.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 03.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні