Постанова

від 09.04.2010 по справі 3-1859/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №3-1859/10

П О С Т А Н О В А

«09» квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Приморського райо нного суду м. Одеси Суворова О .В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податко вої адміністрації в Одеській області, про притягнення до а дміністративної відповідал ьності гр. ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, яка проживає за адре сою: АДРЕСА_1, за вчинення а дміністративного правопору шення, передбаченого ч.1 ст.155-1 К пАП України, -

В С Т А Н О В И В :

18.02.2010 р. старшим державним податковим ревізор-інспект ором відділу контролю за суб ' єктами господарювання, що здійснюють розрахунки у готі вковій формі ДПА в Одеській о бласті Васильєвою І. О. ск ладений протокол № 664 серії АХ № 052391 про вчинення ОСОБА_1 а дміністративного правопору шення, передбаченого ч.1 ст.155-1 К пАП України.

У протоколі про адміністра тивне правопорушення вказан о, що при перевірці ПП «Тандем Мед» код 34673250, в якому ОСОБА_1 працює заступником директо ра, згідно акту перевірки від 18.02.2010 року № 000755 було встановле но порушення порядку проведе ння розрахунків у сфері торг івлі - в крамниці ПП „Тандем Мед”, що знаходиться за адрес ою: м.Одеса, вул. Пастера, 40, а сам е: не роздрукування та не вида ча розрахункового документу за товар - цигарки „Парламе нт” 1 упаковка на суму 13 гривен ь, а також незабезпечена відп овідність готівкових коштів на місці проведення розраху нків сумі коштів, яка зазначе на в денному „Х - звіті реєст ратора розрахункових операц ій”, а саме: сума готівкових ко штів на місці проведення роз рахунків склала 571 гривню 50 коп ійок, а в денному звіті реєстр атора розрахункових операці й зазначена сума у розмірі 287 г ривень 00 копійок, тобто невідп овідність сум готівкових кош тів склала 271 гривню 50 копійок, внаслідок чого було порушено п.1, 13 ст.3 Закону України „Про за стосування реєстраторів роз рахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчу вання та послуг ” № 265/95-ВР від 06.07. 1995 р., чим скоїла адміністратив не правопорушення, передбаче не ч.1 ст.155-1 КУпАП України.

До суду для дачі пояснень ви кликалася ОСОБА_1 за адре сою, вказаною в протоколі про адміністративне правопоруш ення, в судове засідання з' я вилась, вину визнала повніст ю.

Дослідивши матеріали спра ви, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознак и складу адміністративного п равопорушення, передбаченог о ч.1 ст. 155-1 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфіку ється як порушення вста новленого законом порядок пр оведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харч ування та послуг.

Крім визнання, в ході судово го засідання, ОСОБА_1 вини з приводу вчиненого пра вопорушення, вина останньої також підтверджується зібра ними в справі письмовими док азами, а саме: протоколом про а дміністративне правопоруше ння № 664 серії АХ № 052391 від 18.02.2010 р. та актом (довідкою) перевірки з а дотримання суб' єктами гос подарювання порядку проведе ння розрахунків за товари (по слуги), вимог з регулювання об ігу готівки, наявності торго вих патентів і ліцензій від 18. 02.2010 року № 0784/15/32/23/34673250.

Згідно санкції ч.1 ст. 155-1 КпАП України це правопорушення т ягне за собою накладення штр афу на осіб, які здійснюють ро зрахункові операції, від дво х до п' яти неоподатковувани х мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п' яти до десяти неоподатковува них мінімумів доходів громад ян.

Суд, з урахуванням викладен ого, при визначенні міри адмі ністративного стягнення, що підлягає накладенню на право порушника, враховуючи характ ер вчиненого правопорушення , особу порушника, вважає за н еобхідне піддати порушника ш трафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.155-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адмін істративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за а дресою: АДРЕСА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено го ч.1 ст. 155-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за а дресою: АДРЕСА_1, до адміні стративної відповідальност і у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п' ять) гривень.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им, його представником, або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Сув орова