Ухвала

від 28.04.2021 по справі 756/6150/21

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/6150/21

Провадження № 2/756/4272/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 квітня 2021 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Ткач М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, припинення права власності відповідача на частку у спільному майні, визнання за позивачем права власності на 1/6 частку квартири,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, припинення права власності відповідача на частку у спільному майні, визнання за позивачем права власності на 1/6 частку квартири.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

За нормою п. 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За приписами ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як убачається зі змісту позовної заяви, у період перебування у шлюбі позивача та відповідача ними було придбане наступне майно:

1) 1/6 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , оформлена на ОСОБА_2 ;

2) 1/6 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , оформлена на ОСОБА_1 ;

3) земельна ділянка (реєстраційний номер 1021331732220), кадастровий номер 3222080600:01:003:0029 площею 2 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Іванківський р-н, с. Варівськ, оформлену на ОСОБА_2 ;

4) земельна ділянка (реєстраційний номер 1003652132220), кадастровий номер 3222080600:01:003:0028 площею 2 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Іванківський р-н, с. Варівськ, оформлену на ОСОБА_1 ;

5) земельна ділянка, кадастровий номер 3221880801:14:231:0003 площею 0,234 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оформлену на ОСОБА_2 ;

6) будинок на земельній ділянці, кадастровий номер 3221880801:14:231:0003 площею 0,234 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на який не оформлене.

7) автомобіль марки ВАЗ 2111, д.н.з. НОМЕР_1 , оформлений на ОСОБА_2 ;

8) земельна ділянка площею 0,2499 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , оформлену на ОСОБА_1 ;

9) земельна ділянка площею 0,2499 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , оформлену на ОСОБА_2 .

При цьому, слід зазначити, що земельні ділянки та будинок зазначені вище в пунктах: 3, 4, 5, 6, 8, 9 не знаходяться на території Оболонського району м. Києва та не відносяться до територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Як зазначено в постановах Верховного суду від 23.01.2018 у справі № 460/4286/16-ц та від 16.05.2018 у справі № 640/16548/16-ц до позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, належать, зокрема, позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК України); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

За приписами ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Однак, позивач до позовної заяви не долучила будь-яких доказів щодо вартості об`єктів нерухомого майна, що унеможливлює визначення судом підсудності такої позовної заяви у відповідності до вимог ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Отже, позивачу необхідно визначити вартість кожного окремо спірного майна подружжя, яке підлягає поділу в судовому порядку. В якості доказу вартості майна суду слід подати звіти про оцінку майна, на час пред`явлення позову.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, вона оплачена судовим збором за позовну вимогу про поділ майна та припинення права власності на частку майна на загальну суму 1816,00 грн.

Між тим, розмір судового збору сплачений позивачем за поділ майна може мати місце у разі коли в позові одночасно є вимога про розірвання шлюбу та поділ майна. В інших випадках, позивач має керуватись ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , згідно якої, за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, справляється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи те, що позивачем не подано жодного документа на підтвердження вартості спірного майна, позивачу необхідно подати документи про дійсну вартість спірного майна (звіти про його оцінку, на час пред`явлення позову), та, у випадку, наявності розбіжностей в більшу сторону оцінки спірного майна, - доплатити судовий збір за такі вимоги та оригінал квитанції надати суду.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Одночасно, суд інформує позивача, що згідно приписів ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Керуючись ст.175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, припинення права власності відповідача на частку у спільному майні, визнання за позивачем права власності на 1/6 частку квартири - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ували суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ткач