Ухвала
від 21.04.2021 по справі 2-1823/11
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/330/21

ун. № 2-1823/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО , поданої представником адвокатом Усачуком Олексієм Івановичем про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО з заявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення.

09 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання від представника заявника, адвоката Усачука О.І., про повернення заяви видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи та заяву представника заявника про повернення заяви, подану до відкриття провадження, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки провадження у справі не відкрито, дана заява не порушує будь чиїх прав та інтересів сторін.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Усачука Олексія Івановича про повернення заяви, поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення - задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО , поданої представником адвокатом Усачуком Олексієм Івановичем про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали .

Суддя Ю.В. Войтенко

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.04.2021
Оприлюднено05.05.2021
Номер документу96641142
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1823/11

Рішення від 26.10.2023

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Іваненко І. В.

Ухвала від 21.04.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Войтенко Ю. В.

Ухвала від 18.02.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Яковлева В. М.

Ухвала від 26.01.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Яковлева В. М.

Ухвала від 03.07.2020

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Рішення від 22.12.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Циганок В. Г.

Ухвала від 25.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Постанова від 26.02.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 15.02.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 11.02.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні